Perché i colloqui di Astana stanno riuscendo, e perché quelli di Ginevra hanno fallito?

1) Perché lo scopo dei colloqui di Ginevra, in cui era pesante il coinvolgimento di Stati Uniti, Gran Bretagna e Francia (cioé stati direttamente responsabili dell'aggressione alla Siria) era quello di spartire il paese e trasformarlo in uno stato fallito che minasse la continuità strategica Iran-Irak-Siria-Libano, rimuovendo anche un forte sostenitore dei Diritti dei Palestinesi e permettendo al regime sionista occupante la Palestina di occupare anche il Golan Siriano 'ad infinitum' (visto che non ci sarebbe più stato nessuno a cui restituirlo)

2) Invece nei colloqui di Astana sono pesantemente coinvolti la Russia, la Repubblica Iraniana e la Turchia, a cui il fallito golpe dell'estate scorsa ha fatto "vedere la luce" e capire che le potenze imperialiste non le avrebbero mai permesso di ritagliarsi una sua 'sfera d'influenza' in Medio Oriente. Tutti questi attori globali e locali vogliono una Siria unita e in controllo del suo territorio



3) Perché il mantra degli imperialisti e dei loro lacché "Assad se ne deve andare" é stato del tutto abbandonato dai gruppi armati condotti al tavolo dei negoziati, che hanno ben chiaro, dopo le esperienze di Aleppo, di Qusayr e di numerosi altri campi di battaglia, che l'unica cosa che possono negoziare é la loro ESISTENZA IN VITA e che essa é condizionata a quanti problemi hanno intenzione di dare nel corso del processo di abbandono delle armi e di cessazione di attività ostili alla Siria e ai Siriani...pena la loro eliminazione fisica, che sarà raggiunta (a costo di prolungare lo scontro armato) con ogni mezzo necessario.

4) In definitiva i colloqui di Astana dimostrano come il processo di marginalizzazione dell'Occidente (specie degli Stati Uniti) e l'emersione di potenze asiatiche in grado di influenzare autonomamente e con grande successo gli eventi internazionali sia ormai irreversibile.