Quindi, cari lettori, se io vi dico che Shinzo Abe é un mentecatto stronzo, non dovete inorridire al mio uso di "mauvaises paroles", ma bensì interrogarvi su che cosa porti il vostro amabile, pacioso caporedattore (che raramente fa cilecca) a tranciare un sì severo giudizio sul Premier nipponese.
Alcuni lettori del blog, magari col cuore un pochino "a Destra" (non che ci sia nulla di male in ciò, se si ha cervello), sicuramente hanno una certa simpatia per il personaggio; ebbene, costoro sappiano che avere in simpatia Shinzo Abe é come avere in simpatia Van Thieu o Park Chung Hee... i lustrascarpe gialli di Washington.
Abe é della stessa pasta e lo scopo dei suoi governi é quello di prostituire sempre più Tokyo ai desideri di Washington, facendosi volenterosa 'Geisha' per lo Zio Sam.
Basta guardare i fatti.
Il Giappone, insieme a Usa, Cina, Russia, Francia, Svezia e Sud Korea é uno dei pochi paesi al mondo che sarebbe capace di creare aerei militari partendo da zero.
Invece, grazei ad Abe, non solo si condanna a mettere nella sua aeronautica i "barilotti con le alucce", cioé i disastri ambulanti conosciuti come F-35 ma sta meditando di comprarli fatti e finiti dalle fabbriche Usa anziché assemblarli in loco (cosa che PERLOMENO manterrebbe attiva l'industria aeronautica domestica, in attesa che i Nipanghesi si sveglino ed eleggano un Premier coi coglioni).
Il tutto per 'risparmiare' TRENTA MILIONI DI DOLLARI PER AEROPLANO.
Ad Abe, gli sciuscià di Napoli raffigurati da Curzio Malaparte avevano dei surplus dignità da vendergli.
Dr kahani. Un patto dopo la sconfitta di jappone gli impedisce di costruire velivoli armati. Come la Germania.
RispondiEliminaVv la vittoria
Mi spiace, hai torto, informati.
Eliminahttps://it.wikipedia.org/wiki/Mitsubishi_F-1
https://it.wikipedia.org/wiki/Mitsubishi_F-2
Ho letto proprio tutto Gramsci, ma non mi ricordo di questo passo... Non mi considero poi né di di destra né di sinistra, concetti che da oltre 30 anni considero obsoleti e inutili... So poco di Abe e non ho nessuna posizione al riguardo... Quello che posso dire, in termini generali, è che dopo la disfatta del 1945, tanto in Europa quanto in Giappone, si deve considerare non tanto l'occupazione militare in senso proprio, quanto l'estremo condizionamento dei ceti politici e delle classi al governo: rappresentano non i governati (italiani, tedeschi, giapponesi) ma i vincitori stessi... Sono come dei Kapò, messi lì per ingannare con una parvenza di indipendenza nazionale... Non credo di dover fornire prove per questa mia affermazione. il Giappone oggi avrebbe tutti i mezzi per ricostruire la sua difesa militare, ma non lo fa perché deve mantenere la soggezione all'Impero americano... Del resto, risollevarsi da una sconfitta non è facile... e qui rinvio alla filosofia politica e giuridica di Carl Schmitt, il quale diceva che l'ultima linea di resistenza è il nostro cervello... quello appunto che con leggi, media, apparati educativi si vuole debellare definitivamente... Sono di destra o di sinistra? Io non lo so... Me lo dica la redazione di PF, che ormai seguo quotidianamemte.
RispondiEliminaI giapponesi sono stati già castrati da molto tempo, popoli sottomessi fatti di uomini femmina, viva la Siria
RispondiEliminaIl Giappone ha costruito a scopi di studio un proprio aereo stealth, il Mitsubishi ATD-X, per cui ha le capacità tecnologiche adeguate per potersi dotare di un aereo che in ogni caso sarebbe migliore del fake-35, non è che ci voglia poi molto, se si prende il bidone è solo per motivi di schiavitù e corruzione, non per altro.
RispondiElimina...Che poi chi castra la propria industria per preferirgli gli F-35,oltre a rendere molto piu'difficile ricominciare a produrre in proprio nel futuro,si
RispondiEliminacondanna ad essere vassallo DC nel presente e nei di a venire,perche'tutto cio'che ci metterai sopra,la gestione del software,la manutenzione,gli upgrade(molto costosi),dipendono da qualcun altro,quindi non sei manco proprietario effettivo della costosissima macchina che hai pagato(e inoltre nulla mi leva dalla testa che dentro non ci siano una serie di cavalli di troia da usare eventualmente nel caso che i servi si facciano venire strane idee...)
Basti vedere noi italiani del cxxxx compriamo gli f35 e poi ci costruiamo da soli gli M-346 che hanno lievi capacità supersoniche, basterebbe realizzare una versione allungata e con diversi motori per renderlo un ottimo caccia-bombardiere , e senza dover andare a bussare ai Russi per i motori ,basterebbe fare un consorzio in EU , ma noi siamo schiavi non padroni, credo che il problema sia solo nei costi altissimi da sostenere nello sviluppo
RispondiElimina