Almeno due dozzine di terroristi sono stati uccisi e circa il doppio messi fuori combattimento per ferite.
Il comandante takfiro ad Al-Manshiyeh, Abu al-Abbas Kuya é stato annunciato come ucciso nei combattimenti contro i Siriani.
Le posizioni di Al Nusra attorno alla Dogana Petrolifera, a Via Al-Sweidan e vicino alla Moschea di Bilal Habashi e alla Scuola Yarmouk sono state parimenti bersagliate, con la morte di altri takfiri e la distruzione di numerosi loro veicoli.
Ormai il tentativo di offensiva contro le posizioni siriani é stato del tutto contenuto e le forze impiegate dai wahabiti per questo tentativo di avanzata sono state significativamente indebolite.
Ormai, sembra e SPERO, che il SAA nelle sue posizioni riesca a contenere e contro attaccare se necessario i vari mercenanari.
RispondiEliminaMi domando sempre come sia possibile - vedi Aleppo, Palmyra e Deir Ezzour - far confluire migliaia e migliaia di mercenari con tutta la sorveglianza aerea elettronica russa (soprattutto in pieno deserto come Palmyra e Deir Ezzour) senza contenerli prima che arrivino ad assediare le città. Forse è una tattica militare russa la cui mia conoscenza è pari a una capra?
Tommaso Baldi
Tommaso, dato che sei un esperto, forse quello che scrivo e' erba di ieri!
RispondiEliminaSuperficie. La Siria e' come l'Italia senza le due isolone e la scarpa da Roma in giu'. Enorme superficie per effettuare una ricognizione totale 24 h su 24. Il deserto non e' piatto come un aeroporto. Dune, rocce, ecc.
Spostamenti. Il nemico si sposta prevalentemente di notte e durante le giornaliere bufere di sabbia.
I pickup sono veloci e passano dappertutto.
La ricognizione dei governativi. I droni richiedono un enorme backup office con specialisti in diversi campi. Dall'arrivo dell'informazione fino alla decisione tattica ( analisi, interpretazione, richiesta di ulteriori schiarimenti, ecc) trascorrono MOLTE ore. Fino a quando gli aerei arrivano sul posto ne passano della altre. Questa e' la pratica sul campo e non quella dei videogame!
Il fronte. La truppa non sta a dormire. Se capita l'occasione propizia, p.e. dopo un massiccio attacco dell'artiglieria/lanciamine, occasione per avanzare di qualche duna.
Le pillole celesti. E quando arrivano gli aerei con le coordinate fissate ore prima, le bombe se le beccano gli amici. Per questo io ho comprensione per " gli errori" che immancabilmente capitano da una parte che dall'altra. Noi ne conosciamo solo una frazione!!!
Data la grande superficie e l'enorme bisogno di personale qualificato, la ricognizione coi droni si effettua nei fronti con il grado d'urgenza piu' elevato. P.e Aleppo, deirEzzor, Daraa, Goutha east and west, e specialmente nel grande raggio difensivo della base aerea e navale russa,
Da non dimenticare che, dato che non ai conosce esattamente il genere e l'efficienza dei manpad in mano al nemico, vengono utilizzati solo aerei che volano in alte sfere. In piu' le bombe intelligenti sono care e, dopo un anno e mezzo di interventi, magari rare!!
Tra l'altro per causa dei manpad gli aerei e gli elicotteri dell'ammiraglia hanno effettuato molte missioni sulla costa e in luoghi " meno pericolosi", come confermato dallo SMG russo.
I MPSAM / Manpad non sono una minaccia, nemmeno quando sono in mano a professionisti addestrati, figuriamoci in mano a scimmioni come i takfiri,
Eliminain Afghanistan c'erano basi permanenti oltre il confine pachistano dove i terroristi venivano addestrati per settimane per usare gli Stinger con un MINIMO di competenza, in Siria ormai con la demarche di Erdogan e il rinsavimento di reuccio Abdallah non è mai esistito e non potrà esistere niente di simile
pochi Manpads? forse sarà vero,ma il fatto è che i russi bombardano con i TU da quote elevate per evitare problemi.
RispondiEliminaL'ignoranza, la superficialità sono brutte cose.
EliminaI TU-22M3 sono usati sporadicamente e solo per colpire grossi bersagli statici, la maggior parte degli attacchi aerei in Siria é condotto da MiG-21 modificati, MiG-23, Su-22, Su-24, Aero L-39...tutti aerei che devono volare a bassa e bassissima quota.
Ma ci pensi prima di scrivere?
x 1053 il manpad piu' efficiente, p.e. l'ultimo Igla-s raggiunge un'altezza massima di 3000-3500m.
RispondiEliminaIn quanto riguarda gli aerei dei russi condivido col signor Kahani. Per gli elicotteri e i vecchi Mig siriani, se gettano bombe stupide devono volare il piu' basso consentito, il discorso si complica.
Dopo l'apertura dell'archivio russo si e' venuti a sapere che in Afganistan l' esercito russo ha perduto
273 velivoli, fra i quali molti MilMi-24hind. A causa degli Stinger di allora. Non so se nel frattempo sono stati migliorati!
Il punto é che gli elicotteri russi abbattuti in Afghanistan furono abbattuti da personale che a paragone coi takfiri presenti oggi in Siria era super-addestrato.
EliminaProprio perché gli aerei siriani devono volare molto bassi e lenti per poter centrare i loro bersagli, e continuano a farlo da quasi sei anni, si capisce che non esiste un chiaro e presente PERICOLO MPSAM in Siria perché i terroristi non sanno usare efficacemente i missili antiaerei.
L'anonimo di prima parlava come se TUTTI i raid russi fossero fatti da TU-22M3, cosa che non é affatto.
In questo spettacolare video sembra che gli Hind-24 abbiano contromisure contro i manpads che si vedono esplodere a pochi metri.
EliminaTommaso Baldi
Signor Sgascia, presti attenzione al lupo travestito da agnello!
Elimina