Portugal recognizes Palestinian diplomatic mission as a full-fledged embassy

Portugal's foreign office chose to fully recognize the Palestinian diplomatic mission as an embassy, and its head as official ambassador of Palestine in Lisbon.

Palestine's foreign ministry added that the recognition takes place within a frame built over more than three years of work, to review and requalify at an higher degree the Palestinian diplomatic presence abroad, on the road for a full Palestinian statehood.

Il Portogallo eleva la missione diplomatica palestinese al livello di ambasciata

L'ufficio del ministero degli Esteri dell'Autorità nazionale palestinese (Anp) fa sapere che il Portogallo ha decretato un importante riconoscimento al livello diplomatico palestinese. Il capo della missione palestinese a Lisbona assurgerà al rango di ambasciatore.

A conclusione della notizia, il ministero palestinese aggiunge che lo sviluppo portoghese rientra in un lavoro diplomatico condotto negli ultimi tre anni, per rivedere e riqualificare la rappresentanza palestinese in diversi paesi.

Ahmadinejad's visit to Lebanon: an appraisal

"Groundbreaking", "Historical", "A P.R. and political triumph", these are but some of the words used to describe Mahmoud Ahmadinejad's trip to Lebanon; some, such as Rajab Safarov (Director of the Russian Centre for Modern Iran Studies) have gone as far as likening the President's visit to Beirut and South Lebanon to JFK's 1963 journey to Germany, during which he uttered the "Ich bin ein Berliner" speech.

Of course one can discount some of the most enthusiastic appraisals of the Iranian, Lebanese and Middle Eastern press as skewed by pro-persian and pro-shiite bias, but the evaluation given by a knowledgeable and impartial political scientist as Safarov still stands testimony to the fact that Ahmadinejad's one has not been "just another state visit".

The reaction of the pro-israeli camp, on the other hand, has been exceedingly meek and understated: some criticism on Haaretz and the Jerusalem Post, some smug declarations by the ultra-rightist israeli head of Foreign Affairs Avi Lieberman, and a pitiful demonstration along the israeli-lebanese borders, where slightly less than 100 israeli rightists (almost entirely settlers), released clusters of white-and-azure balloons which dwarfed their already scarce ranks with their size. The external observer definitely got wind that the jewish state, at the current state of affairs, lacks the conviction or the boldness to wrestle with his most direct and vocal denouncer "mano-a-mano", perhaps already weakened by the divisive legislation passed last week about the "oath of fealty" to Israel which would be required to some of its citizens on a racist ethnic and religious basis.

Israeli voters elected the current right-wing government into office hoping that it would have fostered a more resolute stance which would have improved the security and the international standing of the zionist state; instead they helped a squabbling and insecure coalition to reach power only to find that they have no cohesive or concerted idea of how to employ it, save for resorting to excessive measures (like the aforementioned oath or the piratical raid on the international Gaza-bound aid flottilla, which resulted in the slaying of unarmed activists) which add to israeli embarassment on the international stage rather than improving its standing.

On the other hand Ahmadinejad has not only strenghtened his position on the internal iranian political stage (his fellow citizens can't deny that Iran is stronger and more respected on the Middle Eastern stage now more than ever, thanks to its uncompromising stance on matters ranging from relationship with the West to the nuclear issue), but added clout to the image of the Islamic Republic toward any observer wishing or dreaming for an independent and autonomous way to modernity, without having to reach an appeasement with the global powers-that-be.

The example of the different roads followed by the Lebanese Shia and the Hamas Palestinians and the ANP Palestinians are there to prove it: the first two refused compromise and appeasement toward israel and, while having suffered or suffering its armed aggression and retailatory policies are still standing, Hezbollah having managed to best the vaunted israeli army in open confrontation; the ANP Palestinians, on the other hand, still suffer from israeli "settlement and harassment" policy and have garnered nothing of the advantages they hoped for, as the u.s., which would have had to oversee the enactment of the reached deal, are too weak and partial to rein the jewish state in, no matter how grave and blatant its mistreatment of the rump government of the West Bank may ever eventually get.

Continua la visita libanese del Presidente Ahmadinejad

Man mano che la visita del presidente iraniano in Libano si avvia verso il termine emergono nuovi e interessanti dettagli su un evento che diversi osservatori internazionali non hanno esitato a paragonare, per impatto mediatico e conseguenze storiche, a quella memorabile di John Fitzgerald Kennedy a Berlino nel 1963.

Rajab Safarov, direttore generale del Centro russo per gli studi iraniani moderni, ha avvicinato la visita di Ahmadinejad in Libano a quella di Kennedy a Berlino.

Terminata la parte "ufficiale" della sua due giorni libanese Ahmadinejad si é completamente dedicato al pubblico che é accorso numeroso al suo discorso durante l'happening organizzato in suo onore nei quartieri sud di Beiruth da Hezbollah, la forza politica di riferimento dell'importante comunità sciita.

Ovviamente una buona parte delle sue parole é stata spesa per denunciare e stigmatizzare Israele, che ha aggredito militarmente il Libano nell'estate del 2006. "Vedete voi forse qualcosa da Israele che non sia criminale, nella natura e negli intenti, nelle azioni del regime sionista?", ha chiesto Ahmadinejad alla folla riunita per ascoltarlo, "Vedete voi forse qualcosa di diverso dal massacro di civili innocenti, la distruzione di case e frutteti, la confisca di provviste di cibo e medicine, l'aggressione di civili in acque internazionali, e le minacce dirette e indirette a stati vicini e meno vicini sono all'ordine del giorno per Israele e i suoi dirigenti".

"La vostra vittoriosa campagna e, in misura minore, anche il martirio di Gaza, mostrano con sempre più evidenza la disperazione di Israele, la sua incapacità di agire se non ricorrendo alla violenza e alla forza militare", ha poi aggiunto, ricordando però che lo stato sionista diventa sempre più ingiustificabile con ogni aggressione che compie. Ahmadinejad ha definito l'esperienza libanese del 2006 "un esempio da studiare" e il movimento Hezbollah come un'università di resistenza e coraggio.

Bagno di folla in Libano per il presidente Ahmadinejad

L'annunciata visita del presidente della Repubblica islamica iraniana Mahmoud Ahmadinejad nel "Paese dei cedri", iniziata stamane, sta rapidamente trasformandosi in un trionfo diplomatico e di immagine; sbarcato all'aeroporto internazionale di Beirut nella mattinata odierna Ahmadinejad è stato salutato da ali di folla festante lungo tutto il traditto del corteo motorizzato che lo ha condotto verso la residenza del suo omologo libanese, Michel Suleiman, col quale ha condiviso una affollata e vivace conferenza stampa.

"L'Iran vuole un Libano forte, moderno e unito e si schiererà sempre a fianco del suo popolo, del suo Governo e di quegli elementi della sua società che vogliono raggiungere e consolidare tali obiettivi"; questa una delle dichiarazioni centrali di Ahmadinejad, che include un riferimento piuttosto esplicito al partito Hezbollah, forza politica di riferimento della comunità sciita, che ha respinto con successo l'aggressione israeliana dell'estate 2006.

Guidato dal dinamico e carismatico Hassan Nasrallah, Hezbollah gode di crescente popolarità presso sempre più vasti settori della società libanese, come i maroniti fedeli all'ex-Generale Aoun, i filosiriani di Amal e quei Drusi che non condividono la scelta di Walid Jumblatt di schierare il suo Partito socialista progressista in senso filo-occidentale e velatamente filo-israeliano.

La permanenza del presidente Ahmadinejad in Libano proseguirà domani con una visita alla cittadina di Bint Jbail, gravemente danneggiata dall'aggressione israeliana di quattro anni fa.

Israele usa i suoi jet per intimidire gli abitanti di Gaza

Gli F-16 della General Dynamics, aeroplani di quarta generazione in forza all'aviazione del regime sionista in virtù della strettissima alleanza cementata dalla lobby ebraica attiva negli Stati Uniti, già protagonisti di scempi come la distruzione di oltre 4000 abitazioni civili a Gaza durante il tristemente famoso ''pogrom'' di fine 2008, sono tornati in azione sui cieli della Striscia, con finalità più sottili e insidiose dei bombardamenti sui civili Palestinesi inermi, sebbene non meno vili e spregevoli.

Il tipo di "attacco" che ha visto protagonisti i piloti del "Hel Ha'vir", infatti, questa volta é stato psicologico: volto non a distruggere e devastare con gli ordigni ad alto esplosivo e a frammentazione, ma a intimidire e terrorizzare col loro suono, appositamente diffuso da speciali apparati montati sugli apparecchi, rinfrescando una memoria che per i civili di Gaza e fin troppo viva e recente.

Come il colonnello Kilgore, il militare americano smargiasso e imbecille magistralmente interpretato da Robert Duvall in ""Apocalypse Now"", anche "l'esercito più morale del mondo" si balocca con la guerra psicologica; a terra i civili di Gaza stringono i pugni e rafforzano la loro determinazione, la resa dei conti verrà e quel giorno non é detto che i sionisti possano nascondersi vigliaccamente dietro le armi tecnologiche di cui dispongono.

Israele nega ai genitori di Rachel Corrie di guardare in viso il militare che la uccise

I coniugi Corrie, Cindy e Craig, sono due sessantenni americani che a prima vista possono sembrare fratello e sorella: stesso incarnato rosaceo, stessa sfumatura argentea dei capelli, occhiali con montature molto simili; invece Cindy e Craig, tanto tempo fa, si sono sposati e hanno avuto una figlia di nome Rachel.

I coniugi Corrie nel 2010.

All'età di ventitré anni, Rachel Corrie, prese una pausa dai suoi studi universitari per impegnarsi con l'ONG International Solidarity Movement, nata nel 2001, che ha la missione di alzare il livello di consapevolezza del pubblico internazionale sulla sofferenza del popolo Palestinese e organizza proteste non violente e atti di interposizione contro la forza repressiva che lo stato sionista di Israele scatena contro di esso.

Rachel Corrie.

Il 16 marzo 2003 Rachel venne investita e schiacciata da un bulldozer dell'esercito israeliano, impegnato in una delle "usuali" devastazioni volte a rendere impossibile la vita ai Palestinesi, a demolire le loro case, i loro campi coltivati, le loro serre, i loro acquedotti; nella fattispecie Rachel insieme ad altri sei attivisti dell'ISM (tre britannici ed altri tre americani) stava cercando di impedire che il veicolo di demolizione distruggesse la casa del pediatra Samir Masri.

La morte di Rachel è stata testimoniata da foto commoventi e scioccanti come questa.

Il sacrificio di Rachel Corrie non é stato vano; la sua tragica fine ha scosso dall'apatia tante persone, i volontari della flottiglia Free Gaza; le hanno intitolato una nave, artisti i più diversi (dall'Alan Rickman di Harry Potter e Die Hard fino alla band italiana Klimt 1918) le hanno dedicato piéce e canzoni, ma tutto questo, ovviamente, non può consolare Cindy e Craig della loro perdita.

In un vero e proprio periplo di dignitosa ''pietas'' i genitori della ragazza hanno iniziato a fare la spola fra i Territori Palestinesi, dove hanno visitato il luogo della morte della figlia e gli Stati Uniti, dove entrambe intervengono in eventi e conferenze sulla resistenza non-violenta e l'oppressione della popolazione palestinese.

In seguito a una loro denuncia civile sporta nel 2005, i coniugi Corrie hanno chiesto a israele una compensazione simbolica di un dollaro usa per la morte della figlia (visto che non si può dare un valore monetario a una vita umana) e la possibilità di vedere in viso l'autista del bulldozer che stroncò la vita di Rachel.

Israele aveva una grande possibilità di mostrarsi meno disumano e odioso del solito consentendo a quest'ultimo desiderio, magari organizzando un incontro privato fra le parti: ma, sprecando l'ennesima occasione di mostrare un po' di pietà e comprensione umana gli alti papaveri dell'esercito e del governo sionista hanno persino ordinato che il militare direttamente responsabile della morte della ragazza rendesse la sua testimonianza in tribunale dietro uno "schermo protettivo".

Non sanno, forse, che nessuno schermo potrà proteggerli dalla composta, calma, umana riprovazione dei Corrie? Un marito e una moglie che sono passati da una tranquilla vita suburbana a stelle e strisce all'occhio del ciclone della questione mediorientale con una incisività e una determinazione decisamente notevoli.

ONG accusa Israele: le sue truppe prendono di mira i bambini Palestinesi

Defence for Children International, la ONG nata nell'anno internazionale del fanciullo per iniziativa di personalità come Nigel Cantwell, ha denunciato in un suo dossier il fatto che, fra gli oltre cinquanta Palestinesi feriti con armi da fuoco dall'eserctio israeliano lungo il confine della Striscia di Gaza, dieci fossero bambini e adolescenti.

Un coraggioso membro dell' "esercito più morale del mondo" affronta il suo 'nemico'.

Alzare un'arma da fuoco contro un civile disarmato é già di per sé un marchio di bestialità e infamia, (anche se le forze armate dello stato sionista sono ben avvezze a portarlo) e tuttavia, quando a essere fatti segno del fuoco dei cecchini di israele sono bambini che avrebbero tutto il diritto a correre dietro un pallone anziché correre via dalle pallottole, il cuore di qualunque persona animata dai più comuni e normali sentimenti umani riesce ad avere un ulteriore sobbalzo, a fremere per un sovrappiù di disgusto.

Il tiro al bersaglio contro vittime indifese è sempre stato molto popolare fra vigliacchi sadici e criminali sociopatici.

Dal tragico ''pogrom'' militare uno dei passatempo preferiti dai soldati israeliani è diventato il tiro ai Palestinesi impegnati a recuperare detriti di calcestruzzo e cemento. Già, perché al contrario di quanto sostengono gli strombazzatori della propaganda filoisraeliana il primo e più pressante pensiero dei Palestinesi che li vorrebbero tutto il giorno a pianificare "terrorismo" o a lanciare i "micidiali" razzi Qassam (quelli che colpiscono 15 israeliani ogni 1500 Palestinesi massacrati) è invece quello di ricostruire Gaza, per ridare alle proprie famiglie quel tetto che è stato loro strappato dall'arroganza e dalla violenza sionista.

Anche così, un mattone alla volta, Gaza resiste a chi la vorrebbe umiliata e sottomessa.

A tal fine i detriti di cemento sono preziosi: con cura essi vengono raccolti e avviati a speciali opifici dove sono triturati con macchinari di fortuna, frutto dell'ingegno e della perizia di un popolo troppe volte abituato a ricostruire tutto da zero; la polvere risultante mescolata con sabbia e fango per diventare un nuovo mattone.

Pet la mentalità razzista dei soldati di israele, sparare ai Palestinesi impegnati in tale corvée è diventato appunto un gioco perverso dove i bambini, "ovviamente" valgono punteggio doppio, visto che colpendo loro, piuttosto che gli adulti, si vorrebbe inculcare il terrore della sottomissione nelle nuove generazioni di abitanti di Gaza.

Riflettiamo di nuovo: chi dovrebbero essere i "terroristi"??