martedì 5 febbraio 2019

Presidente e rappresentanti irakeni respingono i progetti 'trumpiani' di permanenza nel paese in funzione "anti-Iran"!


I massimi esponenti politici di Baghdad hanno colpito il presidente Donald Trump dopo che il leader degli Stati Uniti ha dichiarato che intende tenere truppe nel paese per spiare l'Iran, con il Presidente Barham Salih che afferma che la missione non ha il permesso di Baghdad.
"La costituzione irakena rifiuta l'uso dell'Irak come base per colpire o attaccare un paese vicino", ha detto Salih, aggiungendo che le forze americane erano nel paese in base a un accordo tra i due paesi, ma che "qualsiasi azione intrapresa al di fuori di questo quadro è inaccettabile ".

Il Presidente irakeno ha insistito sul fatto che il presidente degli Stati Uniti non avesse chiesto il permesso di Baghdad per le truppe statunitensi in Irak di "spiare l'Iran".

"Non sovraccaricare l'Irak dei tuoi stessi problemi: gli Stati Uniti sono una potenza importante ... ma non perseguono le tue priorità politiche, viviamo qui", ha detto Salih, aggiungendo che "è di fondamentale interesse per l'Irak avere buone relazioni con l'Iran "e altri paesi vicini.



Ha dichiarato che le forze americane erano in Irak per combattere il terrorismo e che non vedeva l'ora di sentire i chiarimenti di Washington sul numero di soldati che sarebbero rimasti così come la loro missione.

La reazione arrivò il giorno dopo che Trump disse alla CBS che le truppe americane avrebbero lasciato la Siria e l'Afghanistan ma resterebbero in Irak, in parte "per sorvegliare l'Iran".

Il presidente degli Stati Uniti ha ammesso che restare in Irak è un "errore" e che attaccare l'Iran non è un'opzione, ma le osservazioni hanno scatenato un nuovo giro di richieste a Baghdad affinché le forze statunitensi lascino il paese.

Trump ha difeso la sua decisione di porre fine alle "guerre senza fine" in Siria e Afghanistan estraendo truppe statunitensi da quei paesi. Tuttavia, ha affermato che non tutte le migliaia di forze americane di stanza in Iraq, specialmente nella base aerea di Ain al-Asad nella provincia occidentale di Anbar, stavano per tornare a casa.

"E uno dei motivi per cui voglio mantenerlo (la base) è perché voglio guardare un po 'l'Iran perché l'Iran è un vero problema", ha osservato il presidente americano.

Alla domanda se volesse che le truppe lì "colpiscano" l'Iran in un secondo momento, Trump ha risposto: "No ... Tutto quello che voglio fare è essere in grado di guardare".

"Abbiamo un'incredibile e costosa base militare costruita in Iraq. E 'perfettamente situato per guardare in tutte le diverse parti del Medio Oriente in difficoltà piuttosto che tirarsi su ", ha aggiunto.

Attualmente, circa 5.200 soldati statunitensi sono attualmente basati in Irak. Distribuite su diverse basi, la maggior parte ha sede presso la base aerea di Al Asad o ad Erbil nel Kurdistan iracheno.

Trump ha annunciato a dicembre che tutte le truppe militari americane in Siria sarebbero tornate a casa nei mesi a venire, mentre il numero delle forze statunitensi in Afghanistan sarebbe stato ridotto drasticamente.

Trump ha fatto una sosta senza preavviso alla base di Ain al-Asad il giorno di Natale, in una visita che ha provocato il fuoco dei funzionari iracheni e delle loro controparti in Iran e in altri paesi limitrofi.

Sabah al-Saadi, un membro del parlamento nel blocco guidato dall'influente esponente religioso anti-americano Moqtada Sadr, ha proposto un disegno di legge che chiede un ritiro degli Stati Uniti.

Vice Presidente del Parlamento Hassan Karim al-Kaabi, anche vicino a Sadr, ha detto che gli ultimi commenti di Lunedi Trump hanno fatto passare una legge del genere "un dovere nazionale", perché sono una violazione della sovranità e la costituzione irachena.

Le osservazioni, ha aggiunto, sono una "nuova provocazione", settimane dopo che il presidente degli Stati Uniti ha scatenato l'indignazione in Iraq visitando le truppe statunitensi senza incontrare un solo funzionario iracheno.

Il parlamento irakeno, ha affermato, presto farà una legge che metterà fine all'accordo di sicurezza in corso con Washington e alla presenza di tutte le forze straniere in Irak.

Nessun commento:

Posta un commento