Come abbiamo segnalato nel nostro post precedente le forze siriane nelle ultime settimane hanno difeso brillantemente le loro conquiste effettuate nella rapida avanzata di fine ottobre e inizio novembre a Sud-Ovest di Aleppo, vanificando più di un tentativo controffensivo di Al-Nusra, Ahrar Sham e Nour al-Din al-Zinki.
In risposta al lettore che ieri ha posto una domanda molto saggia e appropriata, siamo oggi in grado di confermare che le località di Al-Zorbah e Barqoum sono state penetrate dalle forze siriane e al loro interno sono in corso duri combattimenti, ma non ancora del tutto conquistate.
Il loro controllo completo vorrebbe dire che l'autostrada Idlib-Aleppo é di nuovo alla mercé delle forze governative.
La località di Khan Touman invece, é molto più prossima alla totale conquista da parte siriana, visto che i governativi ne controllano ormai i quattro quinti e i terroristi (premuti su un fronte molto ampio) non riescono quasi più a farvi affluire uomini o munizioni.
su internet sta circolando la richiesta ribelle ad altri gruppi ribelli di accorrere a sud di aleppo ... i governativi sono ad un chilometro dall'autostrada
RispondiEliminala richiesta è indirizzata a Jund al Aqsa
non so valutare quanto è attendibile ma se è vero uno delle 2 è stata conquistata (Al-Zorbah e/o Barqoum)
pare che la richiesta sia di spostare truppe da hama dove i ribelli hanno conseguito l'unica vittoria reale da quando i russi sono intervenuti militarmente
RispondiEliminanei commenti pro ribelli che ho letto si parlava di tre fronti principali (Latakia hama e Aleppo) e della necessità di arretrare in posizioni più difendibili contrastata dalla posizione negoziale da conquistare in vista di Vienna 3 (meglio dissanguarsi che perdere porzioni rilevanti di territorio)
alcune considerazioni che ho trovato sui 3 fronti
hama - il fronte meno importante strategicamente ma che serve per impegnare parte delle truppe e dei raid aerei. fronte anche più facilmente sacrificabile
Latakia - importante perche potenzialmente possono arrivare rinforzi. posto caratterizzato da foreste e montagne che penalizzano di molto l'aeronautica e dove possono combattere solo truppe locali ed esperte in quel tipo di terreno. viene sconsigliato il rinforzo con altre truppe perche destinate a morire velocemente.
aleppo , in particolare si parlava del sud - settore più strategico dei tre ma caratterizzato da città e pianure che non offrono nessuna protezione durante gli spostamenti e rende molto pericoloso l'arrivo di rinforzi. per ragioni diplomatiche la zona è da tenere ad ogni costo, per motivi militari sarebbe da abbandonare la pianura.
leggere questi commenti mi ha fatto pensare alla tattica mordi e fuggi del governo e che forse è incentrata sulla necessità di logorare i ribelli dove è più devastante la propria potenza di fuoco. in ogni caso questa tattica non può durare a lungo perche in vista di Vienna 3 i governativi hanno bisogno di una vittoria importante, possibilmente contro l'isis (per non perdere nettamente il confronto con i curdi) e con i ribelli ( per adesso più diplomatiche che militari, mi riferisco in particolare agli accordi che hanno consentito a quartieri con svariate decine di migliaia di abitanti di ritornare sotto la protezione e soprattutto l'assistenza governativa e di allontare un migliaio di combattenti verso altre zone ribelli)
on
Io penso che i "ribelli", come li chiami tu prenderanno certe bombe in testa nei prossimi giorni, che alla fine saranno sconfitti militarmente,altro che Vienna 4 e 5 .
EliminaTos Buratino - Meglio di Vienna .
EliminaON, i commenti dei RIBELLI ci mancavano... complimenti per l'impegno ma non ne vale la pena.
RispondiEliminaCONFUSI comunque. KZ^3 tutti loro.
Vienna? Ma i rebels non stanno mica vincendo? Avanzano su HAMA??... azz... quello si che sarebbe un bel problema x il Syrian Army..
"Venghino signoori!! VENGHINO!! STRADA X HAMA APERTAA VENGHINO TUUUTTI..."
? Cosa comporterebbe?
A: Catastrofe x Syrian Army
B: Sogno meraviglioso e seducente dei PIANIFICATORI...
?
A o B secondo voi?
Y
Perfettamente d'accordo con te sul fatto che i ribelli non stanno vincendo ma di fatto si è creata una situazione di quasi stallo con piccole avanzate e qualche ripiegamento. Per ora si stanno comportando meglio i curdi
RispondiEliminahttp://carnegieendowment.org/syriaincrisis/?fa=62239
Ci sono 3 conferenze in corso per aggregare le varie opposizioni, una incredibilmente anche a Damasco, una nel Kurdistan ed una di 100 gruppi in Arabia.
Domani si incontrano a Ginevra il russo, l'americano e l'italiano per fare il punto della situazione diplomatica siriana
Probabilmente la capacità di resistenza dei ribelli in alcuni casi è legata al non voler cedere posizioni in vista delle trattative e del cessate il fuoco generale. In altri casi, dove i ribelli sono circondati la speranza che tutto sia per finire e lo sfinimento portano ad accettare la riconciliazione governativa (i casi recenti) od ad avere manifestazioni popolari per spingere i ribelli ad accettarle
Io non prendere i sotto gamba Vienna 3 sia che vada bene che vada male sta portando alla fusione e più spesso al coordinamento politico di diversi gruppi combattenti
On