Visualizzazione post con etichetta Antonio Cassese. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta Antonio Cassese. Mostra tutti i post

venerdì 6 aprile 2012

Nuovo imbarazzo per la corte-canguro incaricata di implicare Hezbollah nell'omicidio Hariri: anche il Presidente capisce che é un organo illegittimo!


Che succede quando un'organismo giuridico si rende conto, da sé stesso, seguendo la lettera del Diritto, le consuetudini e i precedenti, della sua stessa illegittimità? E' il caso del cosiddetto 'Tribunale Speciale per il Libano', corte-canguro voluta da Usa e Israele per ficcare il naso nelle questioni politiche del Paese dei Cedri, creata dopo l'assassinio di Rafic Hariri da parte del Mossad (che utilizzò all'uopo un drone senza pilota armato con un missile sperimentale tedesco fornito dalla compiacente Frau Merkel) e, nello specifico di accusare prima la Siria di aver voluto l'omicidio (pretesa bizzarra perché l'uomo d'affari ed ex-Premier si stava proprio riavvicinando velocemente a Damasco poco prima di venire assassinato) e, quando quella pista venne smentita, di puntare il dito contro Hezbollah.

Disconosciuto e avversato da tutti i Libanesi amanti dell'autonomia e dell'indipendenza del loro paese il 'Tribunale Speciale' (che ci piace considerare 'speciale' nello stesso modo in cui lo sono i mongoloidi) é passato attraverso varie peripezie, ultima in ordine di tempo quella legata alla mai troppo festeggiata dipartita del suo vergognoso Presidente Antonio Cassese, burattino di Washington e Tel Aviv, e il suo nuovo capo, David Baragwanath, ha messo poco tempo a capire, aiutato dalle considerazioni del capo della Difesa François Roux in testa a che razza di caravanserraglio sia stato messo.

Roux infatti ha fatto notare che, essendo stato istituito su richiesta e pressioni di Stati (Usa, Francia, Israele) diversi da quello dove é stato commesso il crimine i cui colpevoli dovrebbe individuare e giudicare il tribunale é essenzialmente un'agenzia incaricata da questi di interferire con la politica interna di uno paese sovrano e in quanto tale incostituzionale e illegittimo. Baragwanath si é salvato "in corner" citando il suo ruolo di presidenza e il contemporaneo scranno da lui occupato nella commissione appelli del Tribunale per significare la sua impossibilità a esprimere un giudizio sulle dichiarazioni di Roux. A parte che citando lo statuto del Tribunale Baragwanath ha confuso l'articolo 10 con il 12 quando ha detto che quest'ultimo lo obbliga a esprimere posizioni che rappresentano l'opinione ufficiale della Corte é evidente che le giustificazioni addotte non sono altro che artifici retorici e che lo stesso Presidente, terrorizzato dalla giustezza dei rilievi di Roux, teme il momento in cui, come l'imperatore nudo, tutta l'arbitrarietà e l'arroganza su cui, come su sabbia, sono state poste le fondazioni dell'STL verranno riconosciute come tali e l'intera arzigogolata e sghemba impalcatura del Tribunale Speciale rovinerà, fragorosamente, al suolo.
Ti è piaciuto l'articolo? Vota Ok oppure No. Grazie Mille! Puoi votare le mie notizie anche in questa pagina.

sabato 29 ottobre 2011

L'Alleanza 8 marzo rifiuta i tentativi ricattatori dell'occidente imperialista: "Non finanzieremo la vostra corte-canguro!"



La leadership della "Alleanza 8 Marzo", la coalizione politica progressista che al principio del 2011 ha strappato al debole e confusionario 'Renzo Bossi libanese' (Saad Hariri) le leve del Governo per riporle nelle ben più capaci mani di Najib Mikati, ha reiterato la propria contrarietà a finanziare 'motu proprio' il budget della vergognosa 'corte canguro' denominata 'Tribunale Speciale per il Libano'; l'aborto giuridico escogitato da Israele ed Usa per coinvolgere a qualche titolo, non importa con quali contorsionismi legalistici, la Siria o Hezbollah nell'assassinio dell'ex Primo Ministro Rafik Hariri (in realtà ucciso da Israele con un drone senza pilota e un missile sperimentale fornito dal Governo tedesco).
Antonio Cassese, un triste pagliaccio italiano venduto a Usa e Israele...
Il Tribunale Speciale per il Libano ('Speciale' nello stesso senso in cui sono 'speciali' i mongoloidi) si trova letteralmente a terra: senza un quattrino e senza nemmeno una guida, dopo le frettolose dimissioni del pagliaccio Antonio Cassese, lo stesso 'esperto' che orchestrò i processi-farsa a senso unico sulla ex-Jugoslavia, dove 'misteriosamente' i membri di HVO e UCK sono sempre assolti, e che attaccò anche il Sudan per conto di Usa e Israele, tolto di mezzo recentemente da un provvidenziale attacco di cuore; sarebbe dunque l'occasione perfetta per archiviare per sempre questo brutto capitolo e dimenticarlo per sempre.

Ma ecco arrivare a spron battuto gli Stati Uniti seguiti dai nani e ballerine dell'Europa sempre più schiava e succube di USrael e della sua lobby: in una recente serie di messaggi minatori rappresentanti dell'arrogante e stolido imperialismo occidentale hanno minacciato 'gravi ritorsioni' contro Beirut se non si piegherà ai diktat di Washington e Tel Aviv, nella speranza di creare fratture tra i partner maggiori e minori dell'Alleanza 8 Marzo.

A stretto giro é arrivata la risposta; identica sia da parte di Amal, che da parte di Hezbollah o dell'LMP di Aoun o persino dai partner minori della coalizione, quelli che magari non hanno portato nemmeno un deputato in Parlamento ma che, nondimeno, controllano magari un seguito elettorale sufficiente, in uno o due distretti, a garantire risultati importanti: "Il Libano non finanzierà un organismo creato e imposto dall'estero senza prima un voto in merito del Parlamento, é una questione di sovranità". Di fronte a questa compatta determinazione, ogni tentativo di spaventare o intimidre la nuova classe dirigente che finalmente regge il Paese dei Cedri non per conto di interessi stranieri, ma solo e soltanto in nome del suo diritto all'autodeterminazione e all'indipendenza, é destinato oggi e in futuro ad avere la peggio.

Ti è piaciuto l'articolo? Vota Ok oppure No. Grazie Mille! Puoi votare le mie notizie anche in questa pagina.

martedì 13 settembre 2011

Najib Mikati sostiene Hezbollah contro gli spuri addebiti del "Tribunale speciale": un castello accusatorio che non si regge nemmeno in piedi!


Il Primo Ministro libanese Najib Mikati ha nettamente respinto ogni ipotesi di coinvolgimento del Movimento sciita di Resistenza Hezbollah nel caso dell'assassinio dell'ex Premier Rafik Hariri, invitando l'organizzazione a designare un team di difensori che demolisca una volta per tutte lo spurio e traballante impianto accusatorio messo in piedi da Cassese e Bellemare, talmente debole da non poter resistere a nemmeno cinque minuti di disamina.

Mikati ha rilasciato questo invito durante una recente intervista con la televisione libanese Al-Jadeed, aggiungendo anche che i membri del cosiddetto "Tribunale Speciale per il Libano" dovrebbero essere a loro volta messi sotto accusa per l'affaire delle false testimonianze utilizzate per tentare di accusare prima la Siria e ora Hezbollah di coinvolgimento nell'attentato del 2005.

Il Segretario generale di Hezbollah, Hassan Nasrallah, ha definito il Tribunale speciale come un "Nido di corruzione politica, morale e finanziaria", parte di un disegno israeliano e americano per tentare di infangare la Resistenza e di seminare tensione e divisione tra le varie componenti politiche ed etnico-religiose della società libanese. "Leggendo i testi rilasciati dal tribunale salta agli occhi l'assenza di qualunque prova sostanziale a supporto delle sue accuse: tutto ciò che hanno é una prova indiziaria costituita dalle registrazioni di alcuni telefoni mobili, di cui non si sa con certezza nemmeno che siano mai stati in mano dei sospettati, figuriamoci di loro proprietà".
Ti è piaciuto l'articolo? Vota Ok oppure No. Grazie Mille! Puoi votare le mie notizie anche in questa pagina.

giovedì 21 luglio 2011

Nasrallah alle famiglie dei caduti del 2006: "Come abbiamo sconfitto Israele così sconfiggeremo l'ipocrita tribunale filosionista!"



Il Segretario Generale di Hezbollah, durante un messaggio rivolto ai familiari dei caduti e dei martiri della vittoriosa guerra contro Israele, di cui ricorre in queste giornate estive il quinto anniversario, ha dichiarato che, esattamente come diciotto anni di occupazione, dozzine di bombardamenti e proditori attacchi militari, fino all'invasione del 2006, non sono mai riusciti a minare o indebolire la sete e l'ansia di Resistenza del popolo libanese, così anche il maldestro e codardo attacco portato dal "Tribunale speciale per il Libano" é destinato a concludersi con un buco nell'acqua e la più amara delusione per le aspettative di sionisti israeliani e imperialisti americani.

"Hezbollah sopravviverà senza scosse a questa cospirazione internazionale, emergendo rafforzata dall'esperienza, come sempre é accaduto in passato e come continuerà ad accadere in futuro", ha dichiarato Nasrallah, "Esattamente come é riuscita a sventare le speranze dell'occupazione sionista nel 2006, che si appoggiavano sulle flotte di jet, sugli squadroni di carri armati, sulle batterie di artiglieria di quello che si vanta di essere la migliore forza armata della regione, le speranze attuali, che riposano su una manciata di 'giudici' ipocriti e corrotti, comprati col denaro di Washington e Tel Aviv, saranno smentite e rese vane dalla nostra determinazione".

"Bellemare, Fransen, Cassese, perché dovrebbero avere paura di voi i combattenti che non hanno avuto paura dei generali Askenazi, Alutz, Adan, Shkedi? Cosa avete voi in più di loro?". Dopo aver liquidato la 'minaccia' del Tribunale speciale Nasrallah ha anche toccato temi di politica interna libanese, affermando che sosterrà il dialogo con ogni forza politica si dimostri sinceramente interessata a portare avanti gli interessi nazionali su base organica e si asterrà da ogni politica settaria o divisiva.
Ti è piaciuto l'articolo? Vota Ok oppure No. Grazie Mille! Puoi votare le mie notizie anche in questa pagina.

martedì 7 dicembre 2010

Esclusivo: Palaestina Felix ricostruisce per il pubblico italiano la "Pista Israeliana" dell'omicidio Hariri



Grandi rivolgimenti avvenuti recentemente nella scena politica interna libanese e alcuni efficaci e mirati movimenti degli stati che sostengono un Libano autonomo e indipendente (in primis la Siria e la Turchia), hanno fatto molto per ammorbidire e dissipare preventivamente buona parte dell'impatto politico di un eventuale pronunciamento del Tribunale speciale per il Libano che volesse pretestuosamente coinvolgere il movimento politico sciita Hezbollah nella morte per attentato dell'uomo d'affari e due volte primo ministro libanese Rafik Hariri, ucciso da un'esplosione nel febbraio del 2005.

Tuttavia la "mina" del Tribunale pilotato dall'uomo dei servizi tedeschi Detlev Mehlis e dal giurista internazionale Antonio Cassese, ambedue (guardacaso!) in possesso di pedigree filosionisti di quattro quarti di 'purezza' non é ancora del tutto disinnescata e, col passare del tempo, man mano che viene a galla la pretestuosità degli assunti e delle illazioni su cui si baserebbe l'edificio accusatorio, é sempre più probabile che i mandanti e manovratori del Tribunale stesso (cioé gli Usa nelle persone del vicepresidente Joe Biden e del Segretario di Stato Clinton) decidano di puntare il "tutto per tutto" su un'accusa "bomba" da pompare e montare adeguatamente con tutta la grancassa mediatica del caso, nel tentativo di spaccare del tutto la scena politica del Paese dei Cedri, anche a rischio di farlo precipitare nuovamente nella guerra civile.

Il Tribunale venne creato a fine marzo 2007, quasi due anni dopo la morte di Hariri, in conseguenza della Risoluzione ONU 1757, per portare davanti alla giustizia i suoi assassini. E' degno di nota il fatto che, all'epoca, i sospettati numero uno non erano affatto gli esponenti di Hezbollah, anzi, gli indici accusatori degli imperialisti filoatlantici e filosionisti all'epoca si concentravano sul presidente siriano Bashar el-Assad e sul suo alleato libanese Emile Lahoud, ma, una volta che venne provato come le testimonianze a loro carico fossero state falsificate e dovessero quindi venire espunte dal novero delle prove a carico, gli inquisitori in missione per conto di Zio Sam dovettero trovare un nuovo capro espiatorio su cui riversare i loro addebiti.

Esisteva sempre Hezbollah.

Hezbollah, che, respingendo l'aggressione israeliana intervenuta nel frattempo (luglio-agosto 2006) era tornato in testa alla hit-parade dei "nemici" dell'imperialismo Usa (e della lobby sionista che é sua parte integrante e motivante), poteva servire egregiamente allo scopo, tantopiù che, emascolato della sua componente di Resistenza armata, il movimento sciita non sarebbe più stato in grado di opporsi alle mire israeliane sul Libano, che lo Stato ebraico vuole perennemente supino e accondiscendente a ogni proprio "Diktat".

Ormai anche il presidente libanese Sa'ad Hariri, figlio dell'assassinato, si é reso conto di quale impostura stia dietro all'agenda del Tribunale e lo ha pubblicamente sfiduciato, ma sionisti e atlantici sono pronti a usare il Libano come campo di battaglia contro Hezbollah, contro e al di sopra del parere dell'opinione degli stessi libanesi! E lo faranno se fino all'ultimissimo secondo saranno convinti di poterla spuntare.

Per questo é importante lanciare ogni freccia, ogni quadrello a disposizione dei difensori della verità dei fatti e degli amici dell'indipendenza e dell'autonomia libanese: se svuotando le nostre faretre faremo abbastanza buchi e smagliature nella cortina di menzogne apparecchiata da yankee e sionisti ci sarà speranza di farli tornare a malincuore sui loro passi, la coda fra le gambe e la bile schiumante fra i denti, se no, non ci sarà salvezza, essi si getteranno sul Libano pronti a farlo a brani per il loro immediato guadagno politico e tattico, senza porre pensiero a quanti uomini, donne e bambini verranno messi in chiaro e immediato pericolo dalle loro azioni.

Partiamo, come al solito, da fatti acclarati e incontestabili: il convoglio di Hariri padre salta in aria il 14 febbraio 2005, uccidendo 23 persone e ferendone oltre 100. Un rapporto preliminare commissionato dallo stesso Consiglio di Sicurezza dell'ONU biasima aspramente la condotta 'dilettantesca' degli investigatori libanesi; per equilibrare la situazione l'ONU dispaccia sul luogo i suoi agenti, dotandoli di mezzi tecnici e scientifici che mancavano alle forze locali. Tuttavia la conclusione di questi 'esperti' non intacca l'assunto di base: una volta scartata l'ipotesi che l'esplosivo fosse nascosto sotto il manto stradale si é 'deciso' che il convoglio automobilistico di Hariri sia stato colpito da un camion-bomba riempito fino all'orlo di esplosivi.

Una semplice occhiata alla foto del cratere in cui é deflagrato il SUV dell'ex Primo Ministro denuncia tale ipotesi come assurda: un'esplosione superficiale non potrebbe mai e poi mai aver scavato un solco di oltre due metri nell'asfalto, tanto profondo da arrivare a ledere le condotte acquifere sottostanti e, da quanto risulta, persino gli esperti balistici svizzeri consultati dal Tribunale speciale hanno negato recisamente tale possibilità: per questo il collegio investigativo internazionale ha commissionato una 'prova sperimentale' tentuasi in un misterioso poligono francese, che era tesa a 'dimostrare' (con tesi preconcetta e 'imbeccata' al Tribunale dai suoi manipolatori prossimi e remoti) che gli alti palazzi del centro di Beirut circostanti al luogo dell'esplosione avrebbero "rediretto" l'onda d'urto verso l'interno, creando il cratere.

Tutte le foto scattate nei secondi immediatamente successivi alla deflagrazione mostrano fiamme ovunque, incendi diversi sono scoppiati tutto attorno al cratere...eppure...i corpi delle vittime, ustionati fino al quinto e sesto grado in certe parti, sono miracolosamente e misteriosamente intatti in altre, distanti spesso solo poche dozzine di centimentri. Addirittura, sulla salma di Hariri si può vedere il cronografo d'oro al polto sinistro che si è FUSO sulla carne viva, mentre la soffice camicia di lino gli sta ancora compostamente chiusa attorno al collo, con la cravatta annodata sopra e similmente intatta.
La teoria che un corpo umano esposto alla vampata di un'esplosione di TNT, RDX e PETN possa essere sfigurato dal calore su un braccio e intonso sul collo é semplicemente ridicola.

Quindi, l'esplosione ha generato una vampata di calore estremamente intenso ma dotata di un raggio estremamente limitato e soprattutto circoscritto: gli oggetti ad alta densità come i metalli (e soprattutto l'oro, pesante e denso par exellance) l'hanno assorbito in pieno, liquefacendosi e/o esplodendo, ma gli oggetti a bassa densità come i tessuti e le fibre ne sono usciti integri.

Inoltre, tutte le mutilazioni causate dall'esplosione sono nette, pulite, non vi sono ossa sbriciolate o carne spappolata (come succede nelle esplosioni convenzionali) é come se l'area di intensissimo calore, sviluppandosi abbia "risucchiato" o bruciato tutta l'aria circostante, impedendo l'onda d'urto verso l'esterno e rendendo anche le ferite 'linde e asettiche' perché inflitte su carni rese friabili dalla temporanea mancanza di atmosfera.

A sostegno di tale ipotesi vi sono i referti dell'ospedale militare francese in cui venne ricoverato prima di spirare Bassel Fleyhan, collaboratore di Hariri ed ex-ministro del suo gabinetto, sul cui corpo vennero registrate significative tracce di radioattività.

La domanda é, che tipo di arma pul causare effetti simili?

A questo punto é necessario ricollegarsi coi rapporti di "strane" bruciature e ferite riscontrate sulle vittime dei bombardamenti sionisti sul Libano nel 2006 e sulla Striscia di Gaza nel 2008-2009; bruciature e ferite che hanno lasciato interdetti anche clinici abituati a trattare ogni genere di ustionati e traumatizzati. La rivista politico-strategica russa "ODNAKO", interrogata da giornalisti di Al-Manar ha avanzato l'educata supposizione che a colpire Hariri e seguito sia stato un razzo lanciato dall'alto armato con una testata carica di pulviscolo metallico che, adeguatamente "eccitato" da una piccolissima e breve (ma molto intensa) scarica di radiazioni sia arrivato nel giro di decimi di secondo al punto di incandescenza, risucchiando e distruggendo l'ossigeno che usava come comburente di tale violenta reazione.

Chi dispone attualmente di armi simili? Israele, apparentemente, visti i rapporti allarmati di chirurghi e medici dalle zone di guerra in cui si é scatenata la furia dell'aviazione sionista; ma chi ha sviluppato tale arma? Lo Stato ebraico? No, non vi sono elementi in merito e, secondo gli uomin di ODNAKO, sarebbe stata la Germania, nell'ambito della cooperazione militare con Tel Aviv, a fornire tali ordigni di nuova generazione.
Mehlis
L'ipotesi di un drone israeliano che lancia un sofisticato missile tedesco sul SUV di Hariri é piùà che compatibile con la presenza, nel Tribunale speciale per il Libano, del Procuratore generale Detlev Mehlis, uomo-tramite fra la CIA americana e il BND, il servizio segreto tedesco, già a sua volta implicato nelle indagini sull'attentato alla discoteca berlinese in cui perirono militari Usa nel 1986, che portarono al famoso raid degli F-111 sulla Libia, Recentemente impiegato (2002) e profumatissimamente pagato dall'Istituto Washingtoniano per la Politica del Vicino Oriente (sigla di facciata della super-lobby ebraica AIPAC) e dalla Rand Corporation (think-tank dell'apparato militar-industriale americano).
Lehmann
Compagno di Mehlis nel propagare la tesi del camion-bomba troviamo Gerhard Lehmann, altro 'tramite' fra CIA e servizi tedeschi, lui addirittura immischiato nelle "Extraordinary renditions", il programma di rapimenti illegali, estradizioni clandestine e torture che ha imperversato in tutta Europa negli anni della paranoia terroristofoba dopo l'11 settembre 2001.

La posizione tedesca, con la salita al potere del governo di Centrodestra di Frau Merkel é stata pesantemente squilibrata a favore di Usa e Israele, con la goffa e sgraziata cancelliera di Berlino che ancora poco tempo fa commise una gaffe non da poco dichiarando che le truppe della Bundeswehr schierate in Libano con l'UNIFIL erano state inviate "Con la primaria missione di difendere Israele", che nella guerra in questione era stato l'aggressore e sorvolando sul fatto che le truppe in missione ONU sono schierate agli ordini del Consiglio di Sicurezza per concessione del loro Paese d'origine, non certo al servizio di una delle parti in causa.

Sopra a costoro, poi, troviamo Antonio Cassese, filosionista di quattro cotte, amico personale di Elie Wiesel (quello che lobbizzava contro l'inclusione degli zingari nel memoriale americano sull'Olocausto nazista, quello che considera il Rapporto Goldstone un 'crimine antisemita') e latore di una singolare definizione di terrorismo secondo la quale tutti i combattenti della Resistenza europea contro Fascismo e Nazismo sarebbero definiti 'ipso facto' dei "terroristi".

Con simili personaggi alla sua testa, possiamo benissimo immaginare con quanta cura e con quanto scrupolo siano state seguite le piste investigative che portavano a un drone israeliano come "colpevole" della strage del 14/2/2005. Ma la verità é là fuori, dobbiamo indicarla, contro tutte le fanfare e tutte le grancasse che inizieranno a tambureggiare e strombazzare appena il Tribunale speciale avrà finito di "covare" la sua velenosa e pretestuosa accusa contro l'unica organizzazione che, da venticinque anni a questa parte, abbia saputo rifilare al militarismo e all'aggressività di Israele le lezioni che si meritava.