Visualizzazione post con etichetta Khalid Amayreh. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta Khalid Amayreh. Mostra tutti i post

domenica 10 aprile 2011

Amayreh: Israele spera di piegare i Palestinesi, ma sta solo scavandosi la fossa


Ancora una volta riapre il baraccone del tiro al bersaglio per l'esercito israeliano a Gaza, in meno di 48 ore Israele ha assassinato non meno di venti Palestinesi, in massima parte civili inermi, usando armi costosissime e sofisticate fornitegli con generosità e larghezza di mezzi dall'arsenale americano, per infliggere morte e distruzione contro un popolo che, per reagire, riempie tubi di metallo di esplosivo e propellente, oppure ricorre a tecnologie ex-sovietiche degli anni '60.

Rapporti d'agenzia dalla Striscia costiera parlano già di testate al fosforo bianco e bombe a grappolo utilizzate su aree civili, come già successo durante il "blitz" del 2008-2009, senza che alcuna reazione o contromisura apprezzabile sia stata intrapresa dalla comunità internazionale contro gli aggressori e gli assassini.

Anche questa volta, la voce del mondo é notevole unicamente per la sua assenza e il silenzio che circonda l'ennesimo martirio di Palestinesi; il che, come già in passato istiga e invita i Generali sionisti a prolungare e intensificare le loro operazioni criminali su Gaza, rassicurandoli sulla loro presente e futura impunità per qualunque eccesso possano commettere.

E, quand'anche qualche flebile e isolata voce si levasse contro Israele e le sue politiche di aggressione, la pasciuta e pervasiva lobby ebraica internazionale sarebbe pronta a mobilitarsi per contastare e a volte addirittura far rovesciare qualunque giudizio negativo e di condanna verso lo Stato sionista, come ad esempio é successo recentemente con il giudice Ebreo sudafricano Richard Goldstone che, sottoposto a un fuoco di fila di ipocrite e disingenue accuse di "antisemitismo" per il suo equilibrato e imparziale rapporto su "Piombo Fuso" (dove si evinceva che sia Hamas che Israele avevano avuto comportamenti criticabili, ma Israele era comunque colpevole delle violazioni e dei crimini peggiori) ha infine ceduto alla pressione rilasciando vergognose e servili dichiarazioni di "contrizione" e "mea culpa" che hanno fatto gonfiare e battere il petto di sionisti crassi e rozzi come il Ministro Lieberman, che si sono congratulati con la lobby a sei punte per il suo "ottimo lavoro".

Tornando a bomba, Israele pretende di stare 'reagendo" a un attacco di Hamas contro un pullman di coloni, in cui due di essi sono stati feriti, uno dei quali in maniera critica.

Questa, naturalmente, é una oscena bugia.

A parte che il pullman, contenendo coloni che spalleggiano e facilitano l'annessione "manu militari" di territorio palestinese illegalmente occupato, si configurava già da subito come legittimo obiettivo di guerra, lo stesso pullman, percorrendo una zona di occupazione armata, non può in alcun modo e secondo alcuna prospettiva venire definito un 'bersaglio civile', ma era invece un mezzo usato da forze di invasione in quella che, comunque la si guardi, é una zona di guerra.

Comunque, come hanno presente tutti coloro che seguono l'evolversi della situazione da vicino, é stato Israele a rompere la tregua, che Hamas aveva tutte le intenzioni di mantenere e prolungare, anche a costo di intervenire con sanzioni e disciplina severa contro quelle fazioni della Resistenza che invece mantenevano al riguardo posizioni divergenti. Gli attacchi israeliani sono cominciati tra martedì e mercoledì, mentre il bombardamento del pullman é avvenuto, come altre operazioni palestinesi di risposta e rappresaglia, giovedì pomeriggio.
"Hasbara in azione", su 'Repubblica', il quotidiano di proprietà dell'Ebreo sionista De Benedetti, il pennivendolo Fabio Scuto ha la faccia tosta di parlare di 'tiro al bersaglio di Hamas' sui 'poveri coloni sullo scuolabus'...quando si dice avere la faccia come il posteriore!
Naturalmente i media occidentali asserviti a Israele hanno taciuto degli attacchi sionisti con cui é stata rotta la tregua e sono stati uccisi oltre una dozzina di abitanti della Striscia di Gaza, mentre hanno strombazzato ai quattro venti con dovizia di particolari l'attacco ai "poveri coloni", presentandoli come innocui civili ingiustamente perseguitati dai 'terroristi' di Hamas, snaturando e pervertendo ai loro fini di propaganda la realtà dei fatti.

Hamas ha dichiarato a più riprese di non essere interessato a un rinnovarsi della guerra su Gaza del 2008-2009, il suo mordere il freno e il suo mantenere e prolungare la tregua é eloquente indizio in merito, ma comunque Hamas non può restare con le mani in mano di fronte all'escalation di violenza sionista, non glielo permettono la sua storia e la sua tradizione e, inoltre, Hamas é la forza che esprime il legittimo Governo in carica a Gaza (l'unico Governo palestinese investito di reale autorità come per i risultati delle elezioni del 2006), ha quindi il dovere morale di rispondere e cercare di rendere il prosieguo delle operazioni militari costoso e doloroso per Israele, qualunque altro Stato del mondo farebbe così, se attaccato.

Ad ogni modo né Hamas né la popolazione civile di Gaza si arrenderà mai di fronte a questa aggressione sionista o davanti a una nuova campagna modello "Piombo Fuso", non importa quanto feroce, violenta o sanguinosa possa essere; per quanto le circostanze correnti possano essere a sfavore della parte palestinese ma non si può cedere all'ingiustizia, per quanta forza bruta essa possa schierare e mettere in campo, farlo significherebbe fare strame di qualunque nozione di Ragione, Giustizia e Diritto, forse l'Europa e gli Stati Uniti sono disposti a tollerare una tale resa, non la Palestina, non Gaza.

E' sicuro, d'altra parte, che ancora di più di quello che aggredì e fece scempio di Gaza oltre due anni fa, questo Governo israeliano rappresenti la parte più militarista, intollerante, aggressiva, razzista, retriva e fascista di una società che, persino nelle sue componenti più 'progressiste' e 'liberali' (nell'accezione americana del termine) non si fece nessuno scrupolo di bombardare a tappeto i civili libanesi e palestinesi tra il 2006 e il 2009.

Questa parte vorrebbe tenere i Palestinesi sotto costante scacco psicologico, esercitando il terrore e l'intimidazione attraverso una reiterata serie di aggressioni militari come quella in corso, fino a piegarli a uno stato di abietta sottomissione.

In ultima analisti, Israele, scimmiottando atteggiamenti e iniziative tipiche dei nazisti della Seconda Guerra Mondiale, vorrebbe che i Palestinesi si rassegnassero a soffrire e morire in silenzio, accettando il loro status di 'animali da preda' che possono in qualunque momento venire perseguitati e uccisi da membri della 'Razza padrona' ebraica, senza fare nemmeno il gesto di raccogliere una pietra e lanciarla in gesto di sfida contro coloro che si accingono a tormentarli e ucciderli.

Un simile Stato, che persegue e spera di raggiungere tali obiettivi, non sta facendo altro che scavarsi la fossa con le proprie mani e, quando finalmente vi cadrà dentro, sarà con una caduta particolarmente fragorosa e rovinosa, drammatica ed esemplare, proporzionata alla violeta arroganza e sanguinosa insolenza che ha ampimente dimostrato ed esercitato in tutte le decadi della sua biasimevole storia.



Khalid Amayreh, Al-Quds.

Ti è piaciuto l'articolo? Vota Ok oppure No. Grazie Mille! Puoi votare le mie notizie anche in questa pagina.

domenica 13 febbraio 2011

Khalid Amayreh: "La cacciata di Mubarak é fausto evento per tutti gli egiziani, gli arabi e i musulmani del mondo!"


Mi é difficile esprimere a parole la mia gioria personale per lo spettacolare trionfo della Rivoluzione egiziana.
Mubarak, in compagnia dei colleghi satrapi Re Abdallah e Abu Mazen, rende omaggio ad Ariel Sharon, infaticabile massacratore di egiziani, palestinesi ed arabi in generale...
Secondo il mio modesto parere la deposizione del tiranno Hosni Mubarak, ampiamente considerato come l'agente più fidato degli Usa e di Israele nel Medio Oriente, é l'evento più fausto che il Mondo arabo e musulmano abbiano visto da trentatre anni a questa parte, cioé dalla Rivoluzione iraniana che scalzò dal trono il corrotto Scià di Persia Reza Palhavi.
Reza Palhavi si crogiolava nel più barocco fasto da operetta mentre il popolo iraniano languiva nella miseria.
Come lo Scià in Iran Mubarak tormentava il suo popolo per conto di Washington e di Tel Aviv, valutando la propria "legittimazione" come dipendente dalla sua sottomissione a questi due stati e ai loro desideri, senza considerare affatto le opinioni e i sentimenti dei suoi sudditi.

Nelle strade di Teheran nel 1978 mi ricordo di aver visto centinaia di migliaia di iraniani gridare "Tour Marghe Shahe Khae'n Nehzat Edameh dorad!", cioé 'Fino alla morte dello Scià traditore la lotta continuerà". E ho avuto un naturale e comprensibile dejà vu sentendo masse simili di egiziani intonare, questa volta in arabo e non in farsi, slogan punto differenti nei confronti di Mubarak.

Nessuno nei media occidentali venduti all'imperialismo oggi lo dice, ma c'erano molti punti di contatto fra lo Scià e Mubarak. Attraverso tutti gli anni della sua supremazia la 'vacca che ride' si é sempre preoccupata di prevedere e anticipare i desideri dei suoi padroni, coltivando un cinico e sprezzante odio nei confronti del suo popolo; é noto che Mubarak considerasse gli egiziani inconsequenziali, come se fossero mosche, formiche o qualche altra simile noia da tenere sotto controllo.

Sia Mubarak che Reza Palhavi nascondevano tutto ciò sotto una appariscente e luccicante "crosta" di patriottismo, col quale hanno cercato di ipnotizzare le masse furenti fino all'ultimo momento ma, come é chiaro dalla fine che entrambi hanno fatto, il patriottismo esteriore e di facciata non può far presa su popolazioni esasperate da decenni e decenni di abusi e umiliazioni.

Sotto il trentennio di Mubarak l'Egitto é regredito in ogni possibile campo, soffocato da una cappa di repressione, corruzione che lo hanno portato all'impotenza: una volta paese-guida del Mondo arabo l'Egitto é entrato in decadenza politica, economica, agricola, industriale e anche culturale...la stagnazione é stata prolungata e dolorosa e, insieme alla sottomissione a Israele, ha costituito la molla principale per la Rivoluzione.

Nella mia carriera recente, spesso scontrandomi con capiredattori e direttori preoccupati dall'idea di farsi nemici tra i sostenitori di un tiranno tanto potente, ho sempre denunciato Mubarak come una figura di rara immoralità, ma nemmeno nei miei sogni più rosei avrei potuto immaginare che la fine della sua parabola sarebbe stata tanto vicina e si sarebbe consumata grazie alla furia rigeneratrice del popolo che tanto disprezzava e sdegnava. Sicuramente é stata una grande e inattesa manifestazione di serendipità, che mi conforta e mi fa guardare con ottimismo al futuro.

giovedì 2 dicembre 2010

Elezioni-farsa in Egitto, meditazioni e commenti


Lo scenario all'indomani delle "elezioni" egiziane é descrivibile con diversi aggettivi: "ridicolo", "desolante", "indifendibile", "indignante" sono solo alcuni di questi. Ovviamente quasi nessun media outlet occidentale si é preoccupato di informarne le opinioni pubbliche europee o americane: quel che accade nelle satrapie dell'Impero deve restare lontano dagli occhi e dal cuore dei bravi cittadini del 'Primo mondo'...chissà se il biondo Assange riuscirà a trovare modo di 'leakare' che:

-l'affluenza alle urne é oscillata fra il 10 e il 15 per cento degli aventi diritto; con queste percentuali in occidente non si rinnova nemmeno un'amministrazione di condominio, figurarsi un Parlamento.

-I mazzieri di Mubarak, riuniti in 'gang' dette "baltagiya", presidiavano la maggior parte dei seggi, col compito di intimidire, minacciare o allontanare con la violenza fisica i sostenitori conosciuti della Fratellanza musulmana, gruppo politico che raccoglie i maggiori consensi nell'opinione pubblica.

-Gli osservatori internazionali indipendenti che si erano recati in Egitto a spese delle loro stesse organizzazioni (visto che Mubarak non li ha invitati, né gli Usa o Israele hanno fatto clamore perché vi fosse un controllo indipendente del voto) hanno dichiarato: "Le procedure di voto e spoglio non hanno avuto la benché minima trasparenza. Chiamare "elezioni" quel che é avvenuto recentemente in Egitto é un insulto alla stessa idea di Democrazia".

"Questo ci avanza di cotanta speme!", non é una superflua pseudo-citazione, ma un'amara constatazione, visto che proprio nella terra delle Piramidi un anno e mezzo fa l'abbronzato' presidente Obama ancora pimpante e fiducioso di sé ipnotizzava ed entusiasmava le opinioni pubbliche di mezzo mondo col suo 'storico' discorso al 'Mondo musulmano'...adesso quel discorso fa il paio con la dichiarazione di Neville Chamberlain che di ritorno dal Vertice di Monaco vedeva "La pace nel nostro tempo".

Il famoso giornalista palestinese Khalid Amayreh, in un suo recente articolo ricorda che persino un presidente Usa decente come Jimmy Carter, che negli ultimi anni si é fatto apprezzare per le sue severe critiche a Israele e il suo aperto sostegno alla Causa palestinese, quando era "avviluppato" dall'ingranaggio perverso della politica estera Usa definiva il tiranno Reza Palhevi come "Il garante di un'Isola di stabilità" in Medio Oriente".

Sappiamo com'é finita.


Gli Stati Uniti devono decidere se vogliono essere una potenza colonialista, nel qual caso non possono fare a meno di sostenere satrapi corrotti e disprezzabili come lo Shah di Teheran ieri o Mubarak oggi; oppure una nazione veramente dedita ai principi di Pace, Giustizia a Tolleranza, ruolo per il quale dovrebbero disfarsi di molta zavorra e molta paccottiglia, compresi i programmi di aiuto economico e militare a regimi impresentabili e le ambizioni di estendere dall'Egitto allo Yemen al Sud-Sudan (di prossima indipendenza grazie al referendum-farsa sponsorizzato dalla Clinton) una ragnatela di basi militari e centrali di spionaggio che circondi l'africa subsahariana per asservirla ai propri appetiti da 'basso impero'.

giovedì 25 novembre 2010

Khalid Amayreh grills Franco Frattini: "An imbecile or an ignoramus; possibly both"

"Rag-assed Imperialism", a fitting caption for Franco Frattini's inept and lackadaisical political "parable"...
Palestinian journalist and commentator Khalid Amayreh took note of Franco Frattini's recent gazan escapade, and didn't like what he noticed; he then committed his dissatisfaction to a piece which stands to testify what being "grilled" by a caustic and ingenuous journalist actually means. Being vilified by an Okhlahoma University BA and University of Southern Illinois MA is some honour (even if we can be fairly sure that Frattini would have gladly left that honour to someone else) and we consider our news outlet far too small and unimportant and our collective talent far too small to add anything relevant to Amayreh's scathing judgment.

The english-speaking reader, however, could be interested in some facts about Frattini, which could be useful to someone lucky enough not to have to call such a sorry excuse for a politician a Minister of his own country's executive branch.

A non-entity from Italy's Socialist Party he served as a minor figure in some italian governments of the early 90s before the implosion of most of Italy's post-war political parties and nomenklatura projected him to the forefront simply for lack of opposition.

Joining the then-surgent cohorts of right-wing mogul Silvio Berlusconi he was finally made Foreign Minister in 2002, after the former minister (Renato Ruggiero, a career diplomat) resigned --nauseated by Berlusconi's invadence in his daily work- and after that the eclectic and mercurial network-owner had filled the interim for several months.
He signaled himself for his militant pro-Usa, pro-Nato and pro-Israel stances, the latter justified by his jewish ancestry and his militant devotion to zionism.

In 2006 he filled the seat of EU Commissioner for justice, trying to pass restrictive legislation on Holocaust debate, trying to set up a massive interception database to wiretap every phone line and cellular network in Europe and trying to pass racist and unacceptable measures against the personal freedom of movement of EU citizens, for which he was harshly censored by the Europarliament; luckily these initiatives garnered little to no support.

The EU sighed with relief when he abandoned his post in 2008 to join the ranks of the 3rd Berlusconi government in Italy, where he was made Foreign Minister again. This time he signaled himself for not interrupting his seaside vacation when the 2008 South Ossetia war erupted. Since the war was sparked by Georgian aggression towards Russia and Georgia had been armed and instigated to aggressivity by the Israeli army it appeared clear that Frattini didn't want to have to take actions which could have been seen as detrimental to his israeli allies and compatriots.
"Look, honey! Fireworks!" Frattini inspired ridicule in the international diplomatic community for refusing to call off his seaside holidays when the South Ossetia 2008 war broke out.

But, before that, he was still in the EU when its observers (among others) acknowledged the regularity and fairness of the 2006 Palestinian political elections which Hamas won with a wide margin. Yet he seems not to remember that, as it's obvious from his refusal to meet the legitimate Palestinian Gov't while in Gaza. How could have he missed such an important piece of information on the Palestinian question?
During his time as EU Commissioner for justice Frattini became notorious for trying to outlaw Holocaust debate and for buffonish exhibitions like the one pictured, when he lashed out at "China" for "copying Ferraris".
Oh, yes! Frattini the buffoon was busy waving around colour photos of Chinese "imitation" Ferraris and clamoring for EU "sanctions" against those pasty yellow 'chinamen' culpable of such an affront to the respected tradition of Italian sports car design and manufacture! That's why he missed the Palestinian elections!
Communist and pro-Palestine cartoonist Vauro commented thus Frattini's lack of action on behalf of Italian peace activists captured by israeli marine commandos during the Freedom Flottilla raid in May 2010.
Also absent-minded and limp-wristed was his 'reaction' (or lack thereof) when Israeli naval commandos raided the Freedom Flottilla MV Mavi Marmara, slaughtering a score of pacifists and detaining Italian activists for days; after all: "They were neither killed...nor shot!".

Amayreh: "Franco Frattini é un imbecille, un ignorante o entrambe le cose!"

Nella giornata di avantieri Franco Frattini, Ministro degli Esteri per onta e vergogna della tradizione diplomatica dello Stivale, ha visitato la Striscia di Gaza. Non abbiamo riportato la notizia visto che riteniamo Palaestina Felix un outlet troppo qualificato e importante per ospitare sulle sue pagine le "scampagnate" di un lindo e pinto gagà a cui manca solamente la livrea bianca e un vassoio in bilico sulla mano per essere il perfetto cameriere degli interessi sionisti in Italia.
Franco Frattini, il perfetto prototipo dell'italiota "Imperialista Straccione" viene demolito dall'articolo pungente di Khalid Amayreh.
Purtroppo, per lui, le escapades buffonesche del gagà in questione hanno attratto l'attenzione, e l'indignazione, di un commentatore ben più prestigioso e dalla penna ben più affilata di quanto possano mai sperare di essere i pochi collaboratori di questo blog; parliamo del giornalista palestinese Khalid Amayreh, che, intinto lo stilo ben bene nel suo più caustico calamaio,  ha rifilato al vitellone della Farnesina la seguente, memorabile "grigliatura", che traduciamo per intero.

(segue traduzione fedele del pezzo di Khalid Amaryeh sulla visita di Frattini a Gaza)

Durante la sua recente visita a Israele e alla Striscia di Gaza, il Ministro degli Esteri italiano Franco Frattini ha rivelato piuttosto palesemente le proprie limitate facoltà intellettive, la sua scandalosa mancanza di onestà morale e una ignoranza crassa e profonda della situazione locale; si é lasciato andare a dichiarazioni stridenti e roboanti che, inter alia, possono essere descritte come: frettolose, superficiali, inaccurate in certe parti e totalmente mendaci e infondate in altre.

Sostando nel borgo israeliano di Sderot, Frattini ha avuto l'impudenza di dire, davanti a una claque di ultranazionalisti e sionisti fondamentalisti: "Siete vittima di un'entità estremista che ha preso in ostaggio il proprio popolo per attaccarvi".

Non solo tale visione é lontana dalla realtà, ne é il completo rovesciamento; la gente di Gaza é in ostaggio del lento ma continuo strangolamento imposto dall'assedio sionsta, motivato da politiche segregatorie, discriminatorie, al limite del genocida. Lo Stato sionista proclama di essersi ritirato da Gaza nel 2005, ma in realtà ha mantenuto assoluto e stringente controllo dei cieli e delle coste dell'enclave, decidendo nel 2007, quando i Palestinesi ebbero "il torto" di pensare di poter eleggere chi volevano, di infliggere loro una "punizione collettiva" con la trasformazione della Striscia in un ghetto ermeticamente isolato dall'esterno.
Amayreh certo non poteva sapere che il pagliaccio Frattini, durante il conflitto Osseto,orchestrato e istigato da Israele, non ritenne necessario nemmeno interrompere le ferie al mare per non "interferire" coi piani caucasici dei suoi amiconi sionisti!!
Israele afferma che l'assedio é stato "reso necessario" dal lancio di rudimentali proiettili verso le colonie ultranazionaliste che serrano da presso Gaza, ma la realtà é che tale politica é esclusiva responsabilità dei razzisti sionisti che si alternano in un futile e ridicolo balletto alle leve del potere israeliano: per i Palestinesi chi sieda sugli scranni a Tel Aviv significa solo diverse qualità di sofferenza, angherie e aggressione, mai il loro arresto o la loro pausa.

Israele domanda il "diritto" di continuare a sparare, bombardare, radere al suolo, incenerire, incendiare ogni bersaglio all'interno del territorio palestinese con totale libertà e impunità, senza reazione o resistenza da parte delle vittime, che devono anche "cooperare" coi loro carnefici. Varie affermazioni di rabbini ultraortodossi mostrano chiaramente quanto il razzismo e il disprezzo della vita umana siano radicati nella mentalità sionista, che considera ogni non-Ebreo una risorsa da sfruttare o un nemico da abbattere.
Amayreh si chiede cosa facesse Frattini quando era all'UE...ecco cosa! Lanciava "indagini" sul fatto che "I cinesi copiano le Ferrari italiane", Well done, Frattini!!
Siamo tentati di chiedere a questo ignorante e disingenuo ministro italiano come ha potuto chiamare "vittime" i sionisti di Sderot, soddisfatti e pasciuti, quando i loro 'colleghi' dello Tsahal hanno sterminato oltre 1400 civili palestinesi circa due anni fa, e altre centinaia negli anni precedenti, a fronte di poche dozzine di vittime israeliane in operazioni di rappresaglia. Ma l'ignorante e disingenuo Frattini certo non può sapere che il suolo su cui poggiava i piedi mentre rigurgitava quel pastone di bugie a uso dei microfoni sionisti era una volta occupato dalla cittadina palestinese di Najd, svuotata dei suoi abitanti dalle milizie sioniste durante la Nakba di sessantadue anni fa.

Frattini pensa che le vite palestinesi siano tanto prive di valore? Oppure ci troviamo di fronte a un 'cervello' modellato nel classico stampo Fascista, anche se 'laminato' di una patina rilucente di neo-liberismo conservatore, atlantico, angloamericano? Frattini ha avuto il coraggio di dire che "Hamas vuole attaccare Israele", quando persino alcuni osservatori israeliani onesti e decenti ammettono che, da quando ha dichiarato e rinnovato la sua tregua, Hamas ha addirittura bloccato e prevenuto attacchi e rappresaglie da parte di gruppi minoritari e/o scissionisti della Resistenza palestinese.

Frattini é stato informato che Hamas é risultato chiaramente e lealmente vincitore delle libere elezioni palestinesi del 2006, monitorate dall'ONU e anche dall'UE, organismo di cui, ci pare, sia stato Commissario a qualche titolo fino a pochi anni fa?

Una delle panzane più ridicole e marchiane di questo 'ministro' é stata: "Il governo israeliano ha sempre voluto la pace". La pace risultante dallo sterminio? La pace che dà il nome a un deserto? Come può volere o anche solo essere interessato alla pace un Governo che dà carta bianca ai coloni Ebrei fondamentalisti di aggredire, massacrare, incendiare, vandalizzare, distruggere il popolo palestinese, le sue case, i suoi templi e i suoi assetti economici? Come può mirare alla pace un Governo che nella sua compagine include responsabili di odiose dichiarazioni razziste che paragonano i non-Ebrei (forse anche Frattini?) a somari e scimmie, a esseri non-umani??

Come "dulcis in fundo" Frattini ha regaliato i suoi ascoltatori sionisti con un sonoro e stridente raglio sul motivetto della "minaccia nucleare iraniana"; qualcuno avrebbe dovuto avvisarlo di stare parlando a cittadini dell'UNICA potenza nucleare acclarata del Medio Oriente, nonché dello Stato che, dal 1956 a oggi, ha aggredito paesi vicini e circonvicini per ben sei volte, e che minaccia di farlo ancora...magari con le bombe atomiche!

Frattini, fedele ai diktat neocoloniali e razzisti dei suoi padroni sionisti e americani, certo pensa che le "riottose masse arabe" debbano essere tenute sotto controllo dalla ferula di qualche gendarme, come lo Stato sionista o i suoi collaboratori di Fatah. Quando i popoli europei si lasciano rappresentare da certi pagliacci dimostrano con tutta la sufficiente chiarezza quanto sia infantile e illusorio per i Palestinesi aspettarsi qualche "aiuto" dall'Occidente nella risoluzione dei loro problemi, che loro, e solo loro, hanno il diritto e il dovere storico di affrontare e portare a soluzione con tutte le lotte, i sacrifici e le lacrime necessarie. Per quanto riguarda il popolo italiano...per avere come 'volto' estero un politicante da strapazzo come Frattini, a esso va tutta la mia pena e la mia speranza che, in futuro, possano trovarsi un rappresentante più in linea con la Storia e il prestigio del loro Paese.