domenica 8 maggio 2016

Forze siriane contrattaccano i takfiri tutto intorno a Khan Touman e marciano su Rashideen!

I combattimenti per la riconquista di Khan Touman sono finalmente iniziati nella seconda metà della mattinata, con la massiccia partecipazione dell'Esercito Arabo Siriano e di diverse sigle paramilitari e ausiliarie, tra cui Liwa Al-Quds, Harakat Al-Nujaba e i consiglieri militari e gli specialisti dell'IRGC iraniana.

Anziché puntare direttamente sulla cittadina contesa le forze governative siriane stanno compiendo una manovra a vasto raggio a cominciare da villaggi e avamposti circostanti in maniera da entrare in controllo di una vasta fascia di sicurezza una volta che Khan Touman verrà liberata, per evitare il rischio di un nuovo contrattacco takfiro.

Dopo Maarath e Tal Mustawi Siriani e alleati si stanno concentrando sulla conquista di Rashideen, mentre contemporaneamente spingono su altre due direttrici d'avanzata per costringere i terroristi di Al Nusra e Ahrar Sham a dividere le loro già indebolite e dilapidate forze.

17 commenti:

  1. domanda: I ribelli non hanno mai ricevuto oltre ai MANPADS batterie anti-aeree? Se vengono appoggiate dalla coalizione turco-israeloamericana, per ribaltare le continue debacle che ricevono previa bombardamento russo, oltre alle solite armi ucraine, perchè non le ricevono? (il mio è solo un pensiero obiettivo, non travisate, così come gli houthi tramite batterie hanno abbattuto un F-15C arabo tramite aiuto iraniano)

    RispondiElimina
  2. Forse perchè ci sono accordi segretissimi?

    RispondiElimina
  3. Dubito che quei MANPADS siano mai arrivati e se comunque qualche esemplare è mai arrivato o è stato distrutto o sottratto a chi li aveva in quel momento...Sono armi pericolose e inutile dire che fornirli ai terroristi vuol dire che la prima cosa che avrebbero fatto, sarebbe stata precipitarsi a cercare il primo aereo russo da far saltare in aria. E la reazione russa, una volta appurato chi e come ha abbattuto uno dei suoi aerei, non sarebbe stata pacata.

    Io credo che anche chi è schierato nel fronte imperialista americano, sa benissimo che dargli i MANPADS sarebbe un'arma a doppio taglio peggio degli Stinger.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. i manpads sono già arrivati da tempo , qui troverai anche la foto http://www.controinformazione.info/gli-usa-chiedono-alla-siria-di-deporre-assad-e-di-consegnare-il-paese-ad-al-qaeda/
      White Wolf

      Elimina
  4. Purtroppo è partito il "Piano B " di Kerry ed Aleppo non sarà liberata dai takfiri di Al Nusra. Circa 6000 takfiri sono entrati dalla Turchia ed anche gli americani hanno iniziato l'invio di truppe http://www.globalresearch.ca/us-working-to-block-syrian-liberation-of-aleppo-from-al-qaedas-nusra-front/5523984
    I turchi vogliono Aleppo. Per contro stiamo assistendo ad un parziale ritiro degli aerei e delle truppe russe con dichiarazioni di Lavrov piuttosto allarmanti http://it.sputniknews.com/mondo/20160504/2605338/lavrov-siria-e-russia-non-alleati.html
    White Wolf

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Il piano b è l'appoggio dei curdi non di al nusra. E gli americani stanno spostando soldati proprio nel territorio sdf. Oltre ad allestire piste per rendersi autonomi dalla Turchia

      On

      Elimina
  5. mi sa che leggi poco e che vai su notizie già a tutti ben note ma non entri poi in analisi più profonde. Il piano B è la spartizione della Siria e Kerry ha già richiesto le dimissioni di Assad ! http://sputniknews.com/politics/20160507/1039242912/kerry-ultimatum-assad-syria.html
    White Wolf

    RispondiElimina
  6. la stalingrado del dittatore assad.
    assaliti da nord e da sud dai ribelli ora il cerchio si sta per chiudere e 20000 uomini di assad saranno completamente circondati ad aleppo senza rifornimenti. manca poco ormai la strada per aleppo a sud e caputa in mano all isis

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Il dittatore Assad! poi fai il tifo per dash! questi sionisti sono proprio strani.

      Elimina
  7. Quanto sangue per colpa di questa stronza... Leggete qua....
    http://vocidallestero.it/2016/05/08/giornalista-premio-pulitzer-hillary-approvo-linvio-di-gas-sarin-ai-ribelli-siriani-per-incastrare-assad/

    RispondiElimina
  8. No White Wolf non è realistico quello che dici, e non rispecchia la situazione in campo; sulla dichiarazione di lavrov non cogli il sarcasmo su come gli usa considerano gli alleati...Io credo che ormai l'America come dice on ha trovato l'accordo o cmq l'equilibrio con la Russia in medio oriente, tutto quello che fa e dice lo fa appunto solo per compiacere i suoi alleati nella zona, appunto per compiacerli, ma ragazzi se avessero voluto impegnarsi davvero si sarebbero mossi in maniera molto ma molto diversa, come hanno sempre fatto, anche qnd l'URSS era fortissimo (leggi Vietnam e Korea). Gli usa forniscono armi perché strapagate, l'addestramento poteva essere iniziale o preparatorio alla fase colorata dell'insurrezione, tutto il resto è fatto sviluppato e voluto da chi ha interessi veri nella zona cioè chi è lì vicino.. Israele, Turchia, Arabia saudita e altre monarchie del golfo..Che sono i veri burattinai del Daesh. All'inizio anche a Livello mediatico si vedeva un vero interesse degli USA, ma che ora è volto anche a livello di articoli solo sui curdi e stop. La geopolitica è semplice. L'era del petrolio è finita (certo resterà importante ma non come prima) per di più gli USA sono davvero lontani fisicamente dal MO, loro pensano solo ai loro benefici.. Che pro ne hanno a portare avanti sta Roba? Che facciano quei pazzi.. Alla fine saranno pure stizziti con saud e opec.. Il crollo del prezzo del greggio danneggia più loro (fallimento Fracking) che la Russia (soprattutto in prospettiva) per cui a mio parere il teatro è quasi finito.. Ma i restanti citati "cattivi " regionali sono brutte bestie da combattere.. Preghiamo perché finisca tutto in meglio

    RispondiElimina
  9. Nicola, potrei darti anche ragione, allo stato attuale delle logge che governano in USA ... ma presto, come sai, i rapporti di forza muteranno; quando eleggeranno la Clinton, poi, si vedrà ...

    RispondiElimina
  10. Lo stato satanico, come ormai risaputo segue due linee politiche opposte. Da un lato con una mano vuole negoziare, e con l'altra vuoe pugnalarti alla schiena. L'obbiettivo strategico che persegue il mondialismo e quello del completo controllo del mondo e delle loro masse. Gli ultimi ostacoli a questo disegno sono Cina e Russia. Se queste due nazioni realizzano il blocco asiatico, il blocco occidentale perderà il controllo stesso della politica mondiale. L'europa, nel girno di qualche hanno perderà la sua importanza economico-politica. Cina e Russia stanno cercando di inglobare in questa alleanza l'India, l'Iran, Il Pakhisan e ... anche il sol Levante. Vedremo gli sviluppi di ciò prossimamente.

    RispondiElimina
  11. la tristezza e vedere come alcuni personaggi che scrivono in questo blog, pur essendo informati su quanto succede in Siria, delle centinaia di migliai di morti scrivono qui delle falsità inaudite tifando per la componente terroristica. Voglio farvi una domanda, ma non vi fate schifo... vi vendete per 1000 £... fate veramente schifo. Viva ASSAD, viva il mondo libero.

    RispondiElimina
  12. Per anonimo 09:12 il crollo del capitalismo sarebbe davvero una gran cosa.. Per tutte le società del mondo. Occidente compreso..Solo Non credo che il Giappone si schiererà in questo blocco vista la rivalità con la Cina, sono vicini e potenti.. Il Giappone è il terzo paese più potente al mondo.. Ma in definitiva io credo che il capitalismo possa funzionare e soggiogare solo nei paesi anglosassoni in tutti gli altri Giappone ed Europa continentale è una forzatura e qualcosa contro le nostre tradizioni e radici cristiane, quello che spero sempre è che questa resa dei conti non porti ad un'ecatombe.. Solo in Siria ed Iraq è qual

    RispondiElimina
  13. Cosa di terribile, devono collassare economicamente, stessa dinamica dell'URSS, dall'oggi al domani crolli e finisce la schiavitù del denaro, prima succederà meglio sarà per tutti.. Ma la guerra bisognerebbe limitarla

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Non ho ben capito il tuo discorso .. Ma quando la gente lotta per il pane quotidiano è tutto tranne che libera e si attacca al potente di turno che gli concede di sopravvivere

      Elimina