Perché non ho creduto nemmeno per un minuto alla "Caduta di Assad"

E' facile ora, molto facile, con le forze siriane all'attacco e in avanzata su tutti i fronti, darsi pacche sulle spalle e compiacersi della vittoria delle Forze del Bene nel confronto durato dal 2011 a oggi tra l'aggressione takfiro-wahabi-sionista internazionale e l'Asse della Resistenza.

Ma ancora nel 2015 c'era chi diceva che Assad stava perdendo, che i terroristi avrebbero preso Latakia, che dopo Palmyra e Idlib anche Homs e Hama stavano per tornare in mano ai terroristi, che Aleppo sarebbe stata isolata e conquistata.

Tutto questo era vero e quando io contestavo queste previsioni da prefica portatrice di sventura venivo accusato di 'essere troppo ottimista'.

Niente affatto.

Io ero solamente informato.



Ero informato che Assad non era Gheddafi e non era Saddam Hussein...che anziché un paese gestito in maniera settaria, familista, clanica, aveva ereditato dal grandissimo statista che era stato suo padre una repubblica matura, con un forte senso di identità nazionale, in cui la minoranza del clan presidenziale non prevaricava le altre etnie e sette del paese in nessuna maniera, dove i cittadini erano pronti a combattere e a morire per la patria (e putroppo molto lo hanno dovuto fare).

Ero informato che la Siria, a differenza della Libia, non si era affidata ad alleanze con ridicole banderuole come quelle presenti a Roma (l'Italia negli ultimi 103 anni non ha mai finito una guerra con gli stessi alleati che aveva all'inizio) ma aveva saldato legami con potenze regionali e internazionali affidabili per cui una sua caduta eventuale sarebbe stato un disastro da evitare a qualunque costo.

Ero informato che le 'manifestazioni del 2011 erano frutto delle smanie globaliste di una piccola crosta di borghesi annoiati, esattamente come in Iran nella 'rivoluzione' (ha ha! permettetemi di ridere) 'verde', inspessita un po' da barbouzes takfiri locali o importati da fuori che invece erano ansiosi di mettere su emirati sul tipo saudita/wahabita.

Ero informato, soprattutto che gli Stati Uniti, israhell e le residue potenzucce ex-coloniali d'Europa non hanno una politica chiara e coerente nei riguardi del Medio Oriente, e si dibattono incoerentemente cercando di aggrapparsi a ogni presunta occasione di 'colpire' coloro che percepiscono come nemici e rivali, mentre al contrario le potenze dell'asse euro-asiatico che portano avanti la nascita del nuovo mondo multipolare del Secolo XXI (e si spera seguenti) hanno una visione derivata da una comunanza di interessi che vogliono sviluppare e perseguire in armonia.

Per questo dovete continuare a leggermi, per questo dovete continuare a seguire e sostenere questo blog.

Le mie conoscenze derivano da trenta anni di attenta analisi e osservazione dei flussi e riflussi della politica mediorientale e internazionale, costituiscono un tesoro di esperienza e familiarità con le questioni attualmente in gioco, io ve le offro praticamente gratis, solo in cambio di un po' di attenzione e di affezionata fedeltà.