mercoledì 21 novembre 2018

La realtà dei fatti é troppo amara per i sionisti, che si rifugiano in comode narrative consolatorie!


"Hamas è riuscito a convincere la destra israeliana di avere vinto l'ultimo round di combattimenti a Gaza", afferma in un editoriale il sionista Ben-Dror Yemini.

In un editoriale pubblicato da Yenet intitolato "Israele (cioé il regime ebraico di occupazione della Palestina) ha bisogno di una chiara politica di sicurezza, non di uno scontro", Ben-Dror Yemini ha detto che l'entità sionista deve cambiare politica in merito.

Il sionista Yemini non ha l'intelligenza o l'onestà intellettuale necessaria per ammettere che Hamas HA EFFETTIVAMENTE VINTO, semplicemente perché la sequenza delle azioni non ha corrisposto agli obiettivi politici (la guerra é sempre politica, come insegna Clausewitz) di Tel Aviv mentre ha soddisfatto pienamente quelli di Gaza e di Hamas.



"La propaganda di Hamas è riuscita. Alcuni discorsi infuocati, alcuni dolci che vengono distribuiti per le strade e la destra è convinto che Hamas abbia vinto. Questo è stato il messaggio del discorso del primo ministro Benjamin Netanyahu di domenica e della conferenza stampa del ministro dell'Istruzione Naftali Bennett lunedì. Entrambi, è importante notare, ha parlato dell'inizio di un nuovo capitolo. Per un minuto lì, si sarebbe potuto pensare che il debole governo fosse stato sciolto e che ne fosse stato formato uno nuovo al suo posto".

Così scrive Yemini, cercando scampo nella solita giustificazione secondo la quale l'ennesima sconfitta di israhell sarebbe solo "propaganda di Hamas".

Yemini ha criticato Netenyahu e Bennett.

"Hanno detto che tutto cambierà, ma come? Il Primo Ministro e il Ministro dell'Istruzione sono entrambi membri del Gabinetto di sicurezza. Sono i decisori. Sono stati quelli che hanno deciso che la moderazione è preferibile a un altro confronto, che non contribuirà a nulla. Netanyahu è andato fino a lodare la politica di cautela ".

"Allora cosa è cambiato? Niente. Ma l'ex ministro della difesa Avigdor Lieberman si dimise e Bennett fece le sue minacce. E tutto ad un tratto, tutto è diverso? Netanyahu improvvisamente sa cose nuove che una settimana fa non sapeva? C'è improvvisamente un tale divario tra i suoi discorsi? Queste non sono domande retoriche. Queste domande suscitano paura in tutti noi. "

Il giornalista israeliano è andato oltre criticando Netatnyahu per non aver trovato una soluzione per i coloni illegali che vivono in insediamenti al confine con Gaza, che hanno "sofferto per mesi".

Ma se non occupassero insediamenti illegali essi non 'soffrirebbero'.

"Quelli che vivono nelle comunità lungo il confine di Gaza soffrono da mesi. Netanyahu non è riuscito a trovare una soluzione. Il suo fallimento non è dovuto né a un approccio morbido né difficile, né a causa dell'avvocato generale militare, come ha affermato Bennett lunedì, scatenando anche l'ira di Lieberman. Netanyahu non è riuscito a trovare una soluzione poiché non ha una politica. E no, questo non è un disaccordo tra la sinistra e la destra ".

Yemini ha quindi sollevato diverse domande su Bannett.

"Dal momento che Netanyahu e Bennett stanno muovendo la nave, non è chiaro da chi stanno dando la colpa. È bello che Bennett non si dimetta. Tuttavia, quale nuova e sorprendente politica di sicurezza sta parlando? Il ministro dell'educazione intende licenziare il principale avvocato generale militare? Il capo dello staff? Intende trascinare Netanyahu e Israele in un'avventura di fuoco e zolfo, che si concluderà esattamente come le ultime due operazioni a Gaza? "

Yemini ha detto che cambiare significa politica, osservando che la politica è esattamente ciò che manca.

"Fino ad ora era chiaro, nonostante la calunnia, che il Primo Ministro ha evitato scontri militari a causa di interessi politici. Qualcosa è cambiato? Preghiamo di no. Ma un grido ammette che se, dio non voglia, uno scontro dovesse scoppiare, Netanyahu e Bennett sono riusciti a creare domande sulle possibilità di vittoria", ha concluso Yemini.

Non capendo che finché israhell penserà di poter piegare militarmente Gaza, le sue "possibilità di vittoria" stanno completamente a zero.

6 commenti:

  1. Anche gli occupanti sionisti della Palestina se ne andranno alla fine della fiera, come moltissimi sono stati costretti a fare prima di loro, lo stato dell'apartheid questo lo sa bene perchè sono pazzi ma non deficienti da ignorare che il loro destino è segnato, è da qui che ha preso piede fra i coloni sionisti la sindrome da stress pre-traumatico.

    RispondiElimina
  2. I sionisti hanno riproposto lo schema del ghetto ebraico in terra di Palestina.
    Contrariamente a quanto narrato, i ghetti erano solo quartieri ebraici voluti visceralmente dai rabbini per evitare la contaminazione razziale dei loro adepti.
    Non esiste nei fatti un popolo più razzista dell'ebreo, disprezzano tutti coloro che non hanno quel sangue nelle vene.
    Noi "gentili", per questi, siamo dei porci, degli esseri immondi da sottomettere e sfruttare.
    I sionisti, come in passato, utilizzano altri ebrei per mettere in ostaggio e scacco altri paesi, assoggettarli con la solita scusa delle persecuzioni.
    Nella Germania nazionalsocialista, gli ebrei non volevano abbandonare i loro negozi, le loro attività, i luoghi in cui erano nati, ma i sionisti riuscirono a far odiare a morte i loro stessi connazionali.
    Il motivo ? Far migrare questi in Palestina per creare quel espressione giuridica chiamata israele.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Goym, che qualche idiota (o molto più probabilmente, un giudeo o un cripto giudeo in malafede) ha tradotto come "gentili" vuol dire invece "bestie, subumani". E nel Talmud ci sono ampi paragrafi sul "trattamento" da riservare a noi subumani (basta cercare e verificare, almeno del Talmud non possono dire che sia un falso antisemita come i "Protocolli dei Savi di Sion" - invero un falso geniale e / o profetico, è tutto preciso nei minimi dettagli, al netto dei progressi tecnologici che non potevano prevedere)

      Elimina
    2. ESATTO, solo chi li conosce bene da un giudizzio del genere

      Elimina
  3. Non mi oriento molto in queste analisi, su ha vinto e chi ha perso...
    Guardo a due cose:
    1) Non vi è stato un altro "Piombo Fuso", per il quale ricordo di ave r vissuto momenti diangoscio, ed è da allora che seguo attentamente la geopolitica mediorientale
    2)Rispetto al passato, l'entità sionista, non ha più trovato un nemico inerme e incapace di qualsiasi resistenza e reazione... Se questo ora non è, siamo ad una svolta positiva... dal nostro punto di vista.

    RispondiElimina