Con i dettagli sempre più raccapriccianti che emergono in merito all'uccisione e allo smembramento del giornalista saudita Jamal Khashoggi, dita accusatorie puntano direttamente verso il Principe ereditario saudita Mohammad bin Salman.
Questo è un grosso problema per il regime ebraico e la sua tentacolare lobby che vedono il sovrano saudita di fatto - comunemente indicato nei media in lingua inglese dalle sue iniziali 'MbS' - come il loro principale alleato regionale.
Fino all'uccisione del 2 ottobre a Istanbul, l'autocrate saudita era stato festeggiato da sovrani europei, politici americani ed esperti e miliardari della Silicon Valley.
Ma dopo l'omicidio di Khashoggi, molti sono in cerca di rifugio, in particolare una dei più eclatanti "majorettes" del principe ereditario saudita, l'editorialista ebreo e sionista del New York Times, Thomas Friedman.
Friedman aveva esaltato il delfino pazzo di Riyadh come "riformatore".
La lobby israeliana, ha persino soprannominato il principe "un rivoluzionario saudita".
Tutto ciò era in linea con una tradizione documentata da Abdullah Al-Arian ormai storica: le élite americane salutano ogni nuovo sovrano saudita come un "riformatore".
Questo stratagemma funziona come copertura e giustificazione per una profonda alleanza degli Stati Uniti con un regime la cui brutalità e gli abusi sono sempre andati incontrollati.
Ma l'inganno può funzionare solo se i sauditi mantengono la loro parte del patto, astenendosi da azioni che non rientrano nel consenso di élite di un comportamento accettabile e commerciabile.
Uccidere migliaia di bambini nello Yemen e affamare milioni di persone, decapitare ogni anno decine di persone e finanziare gruppi jihadisti per seminare il Caos in tutta la regione può essere tollerato dagli Stati Uniti e dall'Europa, perché tali atrocità sono ritenute necessarie per mantenere il regime saudita al potere, o essenziale per attuare la "politica estera" occidentale.
Uccidere e smembrare un giornalista del Washington Post all'interno di una missione diplomatica saudita, tuttavia, non é altrettando 'scusabile'.
"Ora, mentre l'Arabia Saudita lotta per confutare le accuse secondo cui il principe ereditario Mohammad era complice delle orribili uccisioni di Khashoggi, Tel Aviv, gli Emirati Arabi Uniti e gli altri alleati del principe in tutta la regione stanno iniziando a temere che il danno possa risentirne propri piani e priorità ", ha riconosciuto il New York Times lunedì.
Ma tra gli ululati di sdegno, ci sono ancora parecchie voci che mettono in guardia contro essere troppo duri con MbS, a causa del suo valore per il regime sionista.
Tel Aviv, "alleata non ufficiale" dell'Arabia Saudita, è rimasta "notevolmente silenziosa" per l'uccisione di Khashoggi.
I sionisti sono "in una posizione molto difficile", ha detto alla pubblicazione Dan Shapiro, ambasciatore del presidente Barack Obama in Israele. "Contano molto sull'Arabia Saudita", che è "centrale per il loro concetto strategico della regione", cioé per distruggere gli stati nazionali arabi dell'Asse della Resistenza e quindi aggredire l'Iran.
In effetti, Sion e l'Arabia Saudita sono alleati convinti, condividendo un'inimicizia nei confronti dell'Iran.
Le inclinazioni filo-sioniste del principe ereditario saudita e gli attacchi contro i Palestinesi la scorsa primavera hanno notevolmente rafforzato le sue azioni con Israele e la sua lobby.
Ma un'Arabia Saudita indebolita a causa dell'affare Khashoggi "minerebbe la copertura araba fornita dal regno per gli sforzi di [presidente Donald] Trump di imporre una soluzione a tutto vantaggio di Tel Aviv che favorirebbe il regime ebraico a spese dei palestinesi". James Dorsey, del centro israeliano Begin-Sadat per gli studi strategici, ha ammonito in un commento martedì.
Dato ciò che Sion spera di ottenere dai suoi rapporti con l'Arabia Saudita, alcuni stanno sostenendo che dovrebbe essere il Principe ereditario saudita a uscire indenne dallo scandalo, qualunque cosa accada.
Il commentatore di Haaretz Tzvia Greenfield ha consigliato che, anche se MbS avesse ordinato l'omicidio di Khashoggi, "è necessario trattare il sospetto con guanti di velluto".
"Per 50 anni abbiamo pregato per un leader arabo chiave che accetti di firmare un patto significativo con noi (sionisti). Un tale leader è finalmente arrivato ", ha dichiarato Greenfield, aggiungendo che gli appelli per rimuovere MbS" sono distruttivi".
Questa opinione è condivisa dalle élite politiche e militari sioniste, secondo The Times of Israel, che ha osservato che i funzionari di Tel Aviv sono probabilmente impegnati in una "tranquilla diplomazia" a sostegno dell'Arabia Saudita.
"La conoscenza del regime ebraico del Medio Oriente è molto rispettata in molte parti del mondo, anche in Europa, e quindi gli avvertimenti sionisti sull'impatto di allontanarsi dall'Arabia Saudita sono molto importanti", Dore Gold, ex direttore generale del Ministero degli Esteri di Tel Aviv , ha detto al Times of Israel.
Ma Gold ha avvertito che tale lavoro dovrebbe essere fatto dietro le quinte, secondo la pubblicazione.
Martin Indyk, un altro diplomatico di lungo corso degli Stati Uniti per il "processo di pace" che ha lanciato la sua carriera da un gruppo di esperti fondato dal gruppo di pressione israeliano AIPAC, è entrato anche in modalità di controllo dei danni per conto dei sauditi.
Indyk ha detto alla televisione di Bloomberg che i sauditi dovrebbero provare a cambiare argomento da Khashoggi.
Dato che gli Stati Uniti hanno fatto dell'Arabia Saudita un "pilastro" della sua strategia anti-Iran, Indyk ha detto, "dobbiamo trovare un modo per ottenere la leadership saudita, in particolare Mohammad bin Salman il principe ereditario, per assumere un ruolo attivo, non solo per dire che ci sarà un'indagine approfondita e trasparente - dovremmo mirare a ciò, non lo otterremo - ma anche in termini di passaggio del canale, nel rendere l'attenzione qualcosa di positivo. "
Indyk ha suggerito che MBS potrebbe annunciare "uscire dallo Yemen" o rilasciare alcuni prigionieri politici femminili come un modo per cambiare argomento.
MBS deve "fare qualcosa per raddoppiare il suo programma di riforme positive per chiarire che c'è un motivo per sostenerlo", ha esortato Indyk.
In altre parole, Indyk spera che le vecchie regole possano essere rapidamente ripristinate: dove i leader sauditi fingono di essere "riformatori", e le élite americane fingono di crederle, e che questo salverebbe MBS.
Josh Block, capo di un altro gruppo di lobby, The Israel Project, ha preso su Twitter per chiamare Khashoggi "un terrorista islamico radicale che era vicino a Osama bin Laden (per conto della CIA e degli Usa), ISIS (mah), Hamas (menzogna incredibile) e voleva rovesciare i regnanti sauditi, che si oppongono sia ai terroristi sunniti (come? finanziandoli?), sponsorizzati da Turchia e Qatar (cecità selettiva), nonché terroristi e alleati sciiti iraniani (che si trovano in Irak e Siria su invito ufficiale dei loro Governi). "
Senza arrivare a difendere apertamente l'uccisione di Khashoggi, Block la ha comunque minimizzata affermando che il giornalista era un "cattivo ucciso dai cattivi".
wahabismo, fratellanza mussulmana, sionismo, tutti insieme, cosa mai potrà andare storto?
RispondiElimina